Нови корекции в Закона за Търговския регистър ще бъдат предложени тези дни в парламента, макар че през миналата година той беше нееднократно ремонтиран. Очевидно несъвършенствата му все още са повече от поправките. Магистрати от цялата страна съвместно с членове на комисията Професионална квалификация, информационни технологии и статистика на Висшия съдебен съвет и с някои народни представители са провели няколко срещи, на които са формулирани единадесет основни проблема, произтичащи от преходните и заключителните разпоредби на закона.
Народният представител от ГЕРБ и член на правната комисия в парламента Емил Радев не скри пред в. БАНКЕРЪ, че някои от текстовете на норматива, гласуван миналата година, създават проблеми. И той се надява правосъдното министерство да внесе промените за утвърждаване в Министерския съвет, за да може още през следващата седмица те да продължат към комисиите в Народното събрание. Според него народните ни представители не били съвсем съгласни с част от текстовете още през лятото на миналата година. Именно те се оказват не само неработещи, но и създават допълнителни проблеми.Тогавашната заместник-министърка на правосъдието Жанета Петрова (която бе освободена в края на годината и чието име преди дни се появи с списъка на 12-те висши държавни чиновници, на които Националната агенция за приходите прави специални ревизии) обаче убедила членовете на парламентарната правна комисия, че съмненията им са неоснователни.
Според сегашните изменения се предвижда акционерните дружества и командитните дружества с акции да подават всичките си заявления за вписване, за заличаване на обстоятелства и за обявяване на актове в Търговския регистър само по електронен път. Промените в закона целят също удължаване на сроковете за произнасяне на длъжностните лица по регистрацията по заявленията за вписване и за заличаване, по заявленията за обявяване на актове и на годишните финансови отчети. Новите срокове били съобразени с наложилата се практика. Оказало се е, че предвидената защита на информацията, представляваща лични данни по смисъла на Закона за защита на личните данни личните данни, като обстоятелствата и актовете, вписвани и обявявани в Трговския регистър, не е достатъчна и коректна.
В основната си част измененията засягат процедурата за изготвяне на списъците на търговците, пропуснали срока за пререгистрация – до края на 2011-а, ще коригиратпрекалено кратките срокове за съставянето на тези списъци, някои неясноти, свързани с критериите по подредбата на фирмите в тях, неуредения статус на търговците, на които е отказана пререгистрация, както и редица други нерешени въпроси.
Новите текстове трябва да облекчат процедурата по пререгистрацията на търговците, а именно заявленията за пререгистрация да се подават директно в Агенцията по вписванията, да бъдат заличени автоматично търговците, на които е направен отказ за регистрация преди 1 януари 2012-а, подаването на заявления за пререгистрация да не е обвързано със съставянето на изискуемите от закона списъци, служебно да бъдат пререгистрирани всички търговци, срещу които има дела за несъстоятелност и т.н.
Така или иначе, проблемите в Търговския регистър се натрупват през годините и те са творение и на калпавата нормативна база, но и на безхаберието на служителите в основния орган, натоварен с изпълнение на закона – Агенцията по вписванията. Преди два месеца в. БАНКЕРЪ предупреди и за още един проблем: че се очаква режисиран срив в Търговския регистър, който може да залее съдебната ни система със стотици дела, заведени от потърпевши. Обяснихме подробно, че става дума за опасност, пред която е изправена електронната система на Агенцията по вписванията. Десетки са сигналите за тежки дисциплинарни нарушения, родени от пробивите в системата на регистъра, чрез които фирми сменят собствениците си, без те да знаят. Акционерни дружества се сдобиват със съдружници, които никога не са имали, извършва се цялостна подмяна на партидните номера на различни компании, които вече са изгорели с имущество и собственост. Множество подобни случаи отлежават в чекмеджетата на агенцията, без отговорните за коректното функциониране на регистъра лица да вземат мерки срещу подобни посегателства. В повечето случаи обикновено става дума за тежки юридически казуси, свързани със спорове между акционери или съдружници, при които подкрепата за едната или другата страна от служители в службата по вписвания се оказва с решаващо значение. Нещо повече, подобни прецеденти много често водят до абсолютна подмяна на собствеността в такива дружества. И не стига, че години наред самото ни законодателство отваряше доста широко вратата на възможностите за злоупотреби и измами със собствеността, но техническите изпълнители на закона добавяха своята дан към беззаконието.
