Водещият от ТВ7 Николай Бареков предизвика скандал в студиото на телевизията си, след като в предаването си Бодилник скъса вестник Труд в ефир. Действието си журналистът обоснова с мотива, че неговите, както и десетки други негативни коментари под материали за скандала със скъпите лекарства у нас и евтините в Турция и Сърбия, продавани от Софарма, са били изтрити от електронното издание на вестника. Бареков заяви, че това е недопустимо.
Самият той подписал мненията си, оставени под материалите, касаещи бизнеса на Огнян Донев, но това не трогнало администраторите на сайта. Неговите коментари, както и всички останали негативни били изтрити, което възмутило журналиста. Постъпката на Бареков стана в присъствието на заместник-председателя на Комисията по здравеопазване Даниела Дариткова и председателя на Българския лекарски съюз Цветан Райчинов. Тримата обсъждаха темата с цените на лекарствата.
Повод за гостуването на Дариткова бе публикация в петъчния брой на Труд (24 февруари) от първа страница със заглавие Опрощават 53 000 лв. на мъж на депутатка. В нея се казва, че държавата е опростила на съпруга на Даниела Дариткова тази сума, натрупана като неплатен наем за чайна в Пампорово. От областната управа в Смолян решили да си потърсят парите, но се оказало, че законовият срок за вземанията е изтекъл и искът бил отхвърлен, твърди изданието. Бареков се опита да изясни защо във вестника публикуват компромати за Дариткова, обвързвайки материала с предположението, че парламентарната комисия разследва Софарма. Той квалифицира Труд като вестник на компанията. Дариткова обаче отговори, че комисията разследва лекарствената политика, а не конкретната фирма.
Въпреки това Бареков първо показа Труд наобратно, за да не се чете ясно заглавието му, а след това накъса вестника на парчета с думите: Ето това ще бъде съдбата на парцала Труд. После водещият уточни, че не го прави заради депутатката, а заради заглавието Лекарства поевтинели с 400 лева. Гостите му обаче не реагираха. Дариткова обясни, че подобни публикации се опитват да вменят съмнителен морал на фона на всичко, с което се занимава здравната комисия в момента. Бизнесът на съпруга ми е минал през съответна законова процедура, но фактите са интерпретирани по неподходящ начин и вменяват неверни изводи, каза депутатката.
