Предизвестен провал на делото срещу Божидар Нанев

Божидар Нанев очаква да стане поредният министър

Първият от четиримата здравни министри на ГЕРБ – Божидар Нанев , беше оправдан от Софийския градски съд в четвъртък (29 март) в делото за нарушения при доставката на антивирусния препарат тамифлу . Оправдателната присъда беше обявена ден след като прокуратурата поиска той да бъде наказан с пет години лишаване от свобода, а за две години да му бъде забранено да заема висока ръководна длъжност. Другият обвиняем – бившата директорка на Дирекция Бюджет и счетоводство в здравното министерство Димитринка Николакова , съща беше оправдана. За нея обвинението искаше двегодишна условна присъда с петгодишен изпитателен срок заради тежкото й здравословно състояние. Николакова присъства на съдебното заседание, седнала в инвалидна количка.

Бяха представени смекчаващи вината обстоятелства за Нанев: той е с чисто съдебно минало и с добри характеристики, а сключените от него сделки действително са били необходими, подчерта защитата му. По обвинението срещу него сега действащият закон предвижда от 3 до 10 години затвор, но този текст поначало не може да се приложи, тъй като е въведен в Наказателния кодекс през 2010 г., а сделките – обект на делото, са сключени в края на 2009-а.

Съдебната фаза на процеса започна преди година. Обвинението бе, че умишлено са сключени две неизгодни сделки за доставка на ваксините срещу свински грип тамифлу , произведени от швейцарския фармацевтичен концерн Хофман-Ла Рош. Договорите са на обща стойност 6.5 млн. лева. Но държавата е загубила, тъй като Националната здравна служба на Великобритания е дала по-изгодна оферта.

Нанев беше доста убедителен и представи защитна версия, пред която аргументите на прокуратурата явно издишаха. Бившият здравен министър върна лентата назад до периода, в който Световната здравна организация (СЗО)обяви световна грипна пандемия. Според него всяка държава следвало да определи за каква най-рискова част от населението трябва да осигури противовирусни препарати. Здравното министерство не се е изхвърлило с преценката си, че България трябва да може да покрие при спешност около 1 милион заболели. Нанев даде примери с Холандия, Израел, Канада и Гърция, които са доставили ваксина за 100% от своето население. Други държави са осигурили 80% покритие, а Чехия и Полша приложили подход, сходен с този у нас.

По време на истерията със свинския грип, за която СЗО впоследствие отнесе лавина от критики и упреци, че е обслужила фармацевтичните гиганти, запасите от противовирусни препарати в България били едва около 100 000 опаковки. Пари за повече не били предвидени, а нуждата била спешна. Нанев наблегна на това, че изобщо не му се е налагало да избира доставчик, защото ваксините на Рош не били достатъчни за прогнозната нужда от 1 млн. ваксини (сделката е за 200 000 дози)и той търсел възможност за допълнителен внос.

Договорите с Рош са сключени въз основа на обществена поръчка в условия за спешност, което прокуратурата оспорва, тъй като има и клауза, че доставките ще се извършват до 20 дни след заявките. Цената за бройка тамифлу е 31.88 лв., а Националната здравна служба на Великобритания е искала за една доза по 25.76 лева. По закон обаче здравното министерство може да купува лекарства само от търговци и производители на медикаменти, а британската здравна служба е обществена институция и не влиза в тази категория. Сделката с нея би трябвало да бъде оформена като междудържавен договор, който да бъде ратифициран от Народното събрание и от британския парламент. Тази процедура е задължителна дори при направеното тогава спешно изменение на закона, позволяващо в подобни кризисни ситуации държавният бюджет директно да финансира закупуване на лекарства.

Нанев обясни, че лично е търсил помощ от Великобритания чрез посланика, обърнал се е за съдействие и към дипломати от други страни, към еврокомисаря по здравеопазването. СЗО ни праща няколко хиляди дози, а Австрия – 1200. На въпрос защо след като сме имали нужда от още доставки, е отговорено на Великобритания, че благодарим за подкрепата, но засега ще се справим сами, Нанев каза, че това бил жест на учтивост и проява на дипломатичност от негова страна. А истинската причина била, че заболелите намалели. А британците според Нанев не давали никаква гаранция за срока на годност на препаратите, първоначално и цената им не била ясна. Реална беше опасността да получим препарати, чийто срок на годност изтича след месец-два. Това означаваше в началото на следващата година да ги връщаме и да плащаме за унищожаването им, защото в България това не може да се направи. Нормално е англичаните да се възползват от възможността да освободят складовете си от наличните препарати, за да ги заредят с нови, заяви подсъдимият ексминистър.

От гледна точка на времето, когато са се случили тези неща, Божидар Нанев бе неубедителен. Офертата от Великобритания дошла на 11 и 12 ноември 2009 г., а договорите с Рош са сключени повече от месец след това – на 16 декември. Бившият здравен министър обясни, че швейцарците били поканени да участват в конкурса чрез представителството си в България още в началото на ноември и изпратили офертата си в същия ден, в който и британците пращат своя отговор. Но това означава, че ако условията им са били добри, е можело все пак договорите с Рош да не бъдат сключвани.

Нанев приведе обаче и друг довод – при пандемии винаги се очаква втора и дори трета вълна, които може да дойдат и до година след първата. Доставките на Рош пристигнали чак през януари и не са останали неизползвани, тъй като втора вълна наистина имало и те влезли в употреба след една година. Моето мнение е, че действията ми са били не само законосъобразни, но и целесъобразни, заяви Нанев. Димитринка Николакова пък настоя, че не е участвала във взимането на решения по самите договори, а само във финансирането на вече сключените договори.

Бившите български министри са късметлии не само в личния си бизнес, а и в съдебните зали. Процесите срещу Емилия Масларова и Николай Цонев все повече се провалят, макар да става въпрос за далеч по-големи далавери. А Венцислав Върбанов беше напълно оправдан, след като прокуратурата се отказа от някои обвинения и изтъкна, че от извършването на деянието е минало много време.

nbsp;

nbsp;

nbsp;

nbsp;

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

This poll is no longer accepting votes

Одобрявате ли въвеждането на нов стандартизиран скрининг за проследяване на развитието на децата от ранна възраст?

Подкаст