Управляващите се амбицираха да приемат Закона за конфискация на незаконно имущество. За тази цел парламентът удължи работното си време до 23.30 часа тази вечер. За това гласуваха 99 народни представители, против – 19 и 1 въздържал се.
Така към 13 часа днес депутатите още спореха по чл. 4 от общо 113 члена в законопроекта, след като на вчерашното заседание за четири часа те успяха да минат единствено заглавието му и първи член.
Прави впечатление, че вносителят не гори от ентуасиазъм по този законопроект, защото през цялата дискусия взе отношение два пъти, и то процедурно, коментира Румен Петков от БСП. Замахът да работим до 23.30 часа прави парламента за смях, подчерта той. Всички безумни текстове, които приемате, дадохме на Конституционния съд, припомни още той на депутатите от ГЕРБ и прогнозира, че и този закон ще иде в Конституционния съд.
От своя страна съпартийката му Мая Манолова предупреди управляващите, че стават за смях пред българските граждани. Смешно е такъв закон да се приема през нощта, при положение, че няма основание. Ако планирате предсрочни избори, използвайте случая да ни уведомите, призова още Манолова.
Дебатите предизвикаха и реакцията на независимия депутат Георги Терзийски, според който народните представители от ГЕРБ не само слагат каруцата пред коня, но направо застрелват коня. Не искам българските граждани да бъдат тормозени с такъв закон, заяви той. Това изначаване предизвика реакцията на зам.-председателя на парламента Анастас Анастасов, който настоя всички да прочетат закона внимателно.
Това е един популистки закон, който има за цел да внуши на обществото, че ще гарантира справедливост, заяви в началото на днешното заседание Христо Бисеров от ДПС.
Опасявам се за съдбата на България в следващите години, защото това ще се обърне срещу българския бизнес, притеснен е и независимият Тодор Великов. Това е нов модерен подход за отнемане на имущества, смята правосъдният министър Дияна Ковачева.
Според вносителите на проектозакона от ГЕРБ в докладите си Европейската комисия категорично посочва необходимостта от създаването му. Бързо постигнатото икономическо предимство улесни възможността организирани престъпни структури да противодействат на демократичното функциониране на обществото и да влияят негативно на обществената среда, налагайки корупционни практики, допълват вносителите.
Усещането за недосегаемост и безнаказаност силно ерозираха чувството за справедливост и принципа за върховенството на закона. Това имущество открито стои пред очите на обществото като bdquo;необяснимо богатство. Безусловно необходим е институционален подход, който да се противопостави на корупционните мрежи и практики, смятат още от ГЕРБ.
