След близо двучасови дебати в четвъртък правителството получи подкрепата на Народното събрание за актуализирана си програма за реформи до 2015-а година. За нея гласуваха 106 народни представители, 29 бяха против, а един се въздържа. Дебатът по актуализираната програма бе предизвикан по искане на депутатите от Коалиция за България Корнелия Нинова и Пламен Орешарски, но критичното си отношение към нея изразиха представители и на Синята коалиция, и на ДПС. До обсъждане на конкретните мерки обаче така и не се стигна. Депутатите и от ляво и от дясно наблегнаха на факта, че до момента нито една от няколкото приети и актуализирани програми на правителството не се изпълнява.
Председателят на бюджетната комисия Менда Стоянова пък се опита да опонира, че актуализация се прави във връзка с новите изисквания на ЕС за преодоляване на кризата и постигане на растеж и заради промените в очакванията за развитието на икономиката в Евросъюза.
Пламен Орешарски обаче заяви, че всички действия на правителството до момента навеждат на мисълта, че въпросната програма се възприема от управляващите като досаден документ за пред брюкселската администрация. Иначе това поведение на правителството означава, че действията му на подлежат на програмиране. Първо, неколкократно бяха лансирани различни варианти за административно регулиране на лихвите. После ни обясниха, че е важно да бъде прозрачен начинът, по който те се определят. Накрая нито лихвите паднаха, нито начинът на определянето им се промени. Същата е работата и с ДДС, което вече две години ту вдигате, ту сваляте, без реално да променяте нищо, аргументира се Орешарски. И направи заключението: Или блъфираме с такива важни теми като лихви, данъци, заплати, или импровизацията си остава стил на управление.
Още по-категоричен бе съпредседателят на Синята коалиция Иван Костов в обяснението си за отрицателен вот. Как да се подкрепи ето това нещо (б.р. – размаха документа Костов, имайки предвид предлаганите в програмата мерки)? Това означава да се подкрепи едно словоблудство. Аз мисля, че отдавна сме изпразнили от съдържание някои термини, включително и този за реформите. Ако има реформи, след няколко месеца ще има резултати, ще има ефект. Къде е ефектът? Няма ефект! Значи няма реформи! Гласувах против, защото не искам да участвам в създаването на тази масова заблуда, каза Костов.
