Процесът срещу бившата барета и екссъветник в ДАНС Алексей Петров тази седмица окончателно напусна водите на обвинителната теза и затъна в мочурищата на политическата интрига. По време на заседанията по делото в залата се говореше повече за застраховане и кабинетни игри в правителството на Иван Костов, отколкото за действията на организираната престъпна група на Петров.
Сред свидетелите, които бяха разпитани, бяха Христо Христов, бивш депутат от СДС, бивш шеф на комисията по хазарта и ексдиректор на дирекция в Националния съвет по застраховане към Министерството на финансите по времето на Муравей Радев. Компания му прави и бившата ръководителка на Дирекцията за застрахователен надзор (ДЗН) от юли 1998 г. до април 2000 г. Даниела Конова. Целта на обвинението бе да се докаже в съда, че бившата барета Алексей Петров ги е заплашвал, за да получи свързваната с него застрахователна компания Левски Спартак лиценз.
Както е известно, през 1994 г. Петров е бил сред основателите на застрахователно и презастрахователно акционерно дружество Аполо и Болкан АД, в което е член на съвета на директорите. Напуска компанията през 1995 година. Година по-късно е основано застрахователно и презастрахователно акционерно дружество ЗК Спартак АД, в което той отново фигурира като член на съвета на директорите. По-късно името на дружеството е променено на застрахователна компания Левски Спартак, като участие в нея има и спортен клуб Левски на Министерството на вътрешните работи.
Христов обаче не свърши работа на обвинението. Той дори обяви, че е давал показания под натиск на следовател, който го е разпитвал по случая. Свидетелят заяви, че не помни да е имало проблеми с лиценза на компанията, защото са се появили големи израелски инвеститори. Самите кандидати за лиценз били проверявани от МВР, като МВР-шефът тогава Богомил Бонев също бил член на комисията, която ги е издавала. Христов заяви пред съда, че не е познавал лично Алексей Петров и не се е срещал с него нито тогава, нито по-късно. В отговор на въпрос свидетелят заяви, че не е имало сигнали от тогавашния вътрешен министър Богомил Бонев за нередности около застрахователното дружество Левски Спартак.
Съдебното заседание продължи с разпита на свидетелката Даниела Конова, бивш шеф на дирекция за застрахователен надзор. Тя разказа, че процедурата за издаване на лиценз на Левски Спартак била същата като за всички останали компании. Конова заяви, че първоначално бил отказан лиценз на дружеството, тъй като Левски Спартак имал привлечен капитал. Според нея министър Богомил Бонев и МВР са имали решаваща роля при даването на лиценз. Конова разказа пред съда, че министърът я е викал на срещи и я убеждавал да не дава лиценз на Левски Спартак, но според нея всичко при компанията било изрядно.
Тя разказа, че от службите имало натиск да не се дава лиценз на дружеството, като се твърдяло, че зад него стои израелската спецслужба МОСАД. Шефът на МВР Бонев и директорът на Национална служба Сигурност Атанас Атанасов имали информация, че около израелските инвеститори и капиталите им има нещо нередно, като са се позовали на източници от чужбина. Нямаме документация за тези сведения, защото те ни се предаваха устно, разказа свидетелката Конова.Според нея тази информация е изиграла основна роля първоначално на Левски Спартак да не бъде даден лиценз. Израелските инвеститори осъдили България за 20 млн. лв. заради отказания лиценз. По време на съдебния процес станало ясно, че няма реални данни за нередности, а информацията на Богомил Бонев била измислица.
Даниела Конова заяви пред съда, че ако Богомил Бонев не е бил сменен, Левски Спартак нямало да получи лиценз. десетдни след като Бонев беше сменен от Емануил Йорданов като вътрешен министър, бе спешно свикан Националният съвет по застраховане, спомни си тя. Според нея право това да бъде направено имали само тя и председателят на съвета, тогавашният финансов министър Муравей Радев. Не съм го свикала аз, направете си извода кой е, каза пред съда Конова.
Нейното изказване беше достатъчно, за да се отплесне делото от задачата по доказване на престъпната дейност на Алексей Петров към интрига, в чиито дебри обикновеният данъкоплатец би се загубил. Замесени бяха имената на Иван Костов, Богомил Бонев, Муравей Радев, дори на израелската спецслужба МОСАД.
Желанието на обвинението да припише на Алексей Петров някакви заплахи за придобиването от ЗК Левски Спартак на мечтания лиценз е трудно изпълнимо. Според документ, представен от защитата му на съда, става ясно, че още през 1998 г. свидетелката Конова е дала предложение за издаване на лиценз на застрахователното дружество Левски Спартак.
Има и друг ерозиращ тезата на прокуратурата факт – името на Алексей Петров е заличено от регистрацията на дружеството още през 1998 година. Изниква въпросът как обвинението ще докаже, че бившата барета е стоял зад компанията? В отсъствието на Петров, през януари 2000 г., ЗК Левски Спартак най-сетне получава право да работи. Тогава застрахователната компания е българско юридическо лице, но е 100% чуждестранна собственост, притежание на израелските фирми Рахити Меир класик и Яад Пирзул 1984. Управлението й е едностепенно, шеф на директорския борд и главен изпълнителен директор на Левски Спартак тогава е Радослав Цонков.
Предисторията на получаването на лиценза е следната: през септември 1998 г. израелските собственици на българското дружество поканили председателя на Асоциацията на застрахователите в Израел и бивш шеф на полицията в Тел Авив генерал Габи Ласт, който се срещнал с Муравей Радев и шеф-надзорника Христо Христов, за да лобира в полза на Левски Спартак. Заедно с израелския генерал у нас пристигнаха Овадия Хасон, заместник-генерален директор на израелската Банк Леуми, както и група застрахователни босове. Членовете на Националния съвет по застраховане обаче ги отрязали и отказват лиценз през декември 1998 година. Левски Спартак все пак го получава в началото на 2000 г., след като чуждестранните инвеститори отстранили всички предишни основания за отказ.
Свидетелите, разпитани по време на двудневните заседания по делото тази седмица, всъщност забиха нож в гърба на водещия прокурор Светлозар Костов. Не в полза на обвинението бе и разпитът на призованите от защитата на подсъдимия Петров очевидци Дамян Асенов, Ивайло Младенов, Александър Аспарухов и Дария Крачунова. Те опровергаха твърденията, че бившата барета е притискал свидетелите Пламен Устинов и Донка Митева да дават показания в негова полза.
След показанията на четиримата свидетели защитата на Алексей Петров поиска промяна на мярката му за неотклонение. Според адвокатите свидетелите са разколебали предположението, че бившата барета е оказвал натиск върху Устинов и Митева. Съдът се видя в чудо и разпореди да се направят очни ставки между Устинов, Младенов и Асенов, проверка за използване на спецсредства срещу Петров и Устинов и справка от прокуратурата в Тетевен за жалбите срещу Пламен Устинов. След това магистратите ще се произнесат дали Алексей Петров да остане в ареста. Съдът прецени, че това ще стане на 3 юли. Тогава ще бъде изготвена и нова съдебномедицинска експертиза, която да установи дали действително здравето на подсъдимия Алексей Петров се е влошило в затвора. Прокурор Светлозар Костов вече обяви, че подсъдимият е добре, но иска да лежи в Токуда, защото там има връзки.
