Институцията, която гарантира всички спестявания на граждани и фирми в банките с размер до 198 хил. лв., води адекватна консервативна финансова политика. Това показва отчетът на Фонда за гарантиране на влоговете за дейността му през 2011-а, който бе публикуван през седмицата. На онези, на които не им е безразлично как се управляват парите, с които се гарантират вложенията на гражданите и фирмите, сигурно ще проявят интерес към отчета.
Парите на фонда се държат във възможно най-нискорисковите активи – 558.36 млн. лв. са едноседмични левови и валутни депозити в БНБ, а 740 млн. лв. са в средносрочни и дългосрочни държавни ценни книжа. Половината от тези облигации и съкровищни бонове са с падеж между 2013 и 2016 г., а падежите на другата половина настъпва между 2017 и 2019 година. Разбира се, поддържането на ниския риск на инвестициите е свързано и с ниска доходност. Но доброто управление на активите е позволило на ФГВБ през 2011-а да удвои дохода, който получава от депозитите. За една година приходите на фонда са нараснали от 29.2 млн. на 31.1 млн. лева. Разходите пък са се свили от 1.49 млн. на 1.4 млн. лева.
За да се повиши допълнително ликвидността на активите на фонда, ръководството му е увеличило значително средствата, които поддържа на едноседмични влогове в БНБ. Тази политика е свързана с намерението да се създадат условия гарантираната сума по влоговете да се заплаща до седмица след обявяването на дадена банка в несъстоятелност. Според доклада на фонда се разработва и автоматизирана система за изплащане на гарантираните влогове. Софтуерът й вече е готов и са започнали първите тестове.
Голямото предизвикателство, пред което е изправен фондът, е разработването на нормативни документи, които да регламентират реда, по който той може да влиза като мажоритарен акционер на закъсали банки. Такава възможност е предвидена от Закона за кредитните институции. Но до момента не се е налагало подобни мерки да бъдат предприемани. Според експерти, за да бъде готов фондът да изпълни и тази своя функция – да спаси банка с ликвидни проблеми, той трябва да има ясно разработени правила за действие. Иначе може да се окаже, че текстовете в закона са само на хартия и ФГВБ има пари, но няма механизми, по които да изпълни този свой ангажимент.
