Приходи в размер на 1 657 031 лв., отчете за 2011-а Съветът за електронни медии, което е с 10.8 на сто повече спрямо 2010-а. За същия период надзорният орган е изразходвал 1 315 806 лв., или 92.66% от планираното, като в края на годината е внесъл в централния бюджет сумата от 341 225 лева. Тази успеваемост във вид на отчет бе приета с 90 гласа за, четирима против и петима въздържал се от народните избраници. И щом този тъй ефективен държавен съвет може да спести за 12 месеца почти 350 хиляди, възникват два въпроса. Какво не е свършил, че да ги спести, или щом е толкова спестовен, защо Симеон Дянков не говори с премиера Борисов и към всяка кабеларка да се прикрепи поне по един СЕМ ? Така ще се съберат пари например за увеличаването на заплатите на докторите…
Тъй като едва ли има редови данъкоплатец, който се съмнява какво прави въпросният държавен орган, ето и част от дейностите му за миналата година: – по време на предизборната кампания за президент и за местна власт регулаторът е наблюдавал 19 телевизионни и 16 радиопрограми, от които 12 са обществени доставчици. Четири програми са били на БНТ, а 8 – на БНР. Общият обем на наблюденията върху програми на доставчици на медийни услуги е 8622 часа, от които за телевизионни – 5453 часа, а за радиопрограми – 3169 часа.
В отчета си медийните гурута предлагат също така да се дискутира доколко предизборната кампания в медиите постига основната си цел – да задоволи правото на зрителя и слушателя да направи самостоятелно информиран избор, както и да се дефинира понятието политическа реклама, която да е платена и да се разграничи от журналистическите форми.
Опозицията обаче не разчете еднозначно стахановските резултати на надзорниците. Според Петър Корумбашев от Коалиция за България докладът бил формален. Вие виждате ли, че всеки един в България може да бъде поръчан на една медия и да бъде направен на маймуна, без да има право на отговор? Виждате ли, например, тенденциозно отразяване в дейността на министър-председателя? Има ли натиск върху телевизии, които имат критично отношение към властта? Има ли държавна подкрепа към телевизии, които имат правилно отношение към властта? Ние по някои неща, по отношение на медии, подминахме и Русия. През цялото това време тук четем, че Съветът за електронни медии е събрал членски внос за 4.20 и го е изразходил за 3.80 и е хубаво да му дадем още 2.40 от бюджета, отбеляза Курумбашев. За него СЕМ е псевдоорган и не изпълнява функциите, за които е създаден.
Изненадан съм, че от Съвета се очаква политическо поведение, а не поведение според правомощията му, които са определени от Народното събрание, отговори председателят на регулатора Георги Лозанов. Той напомни, че СЕМ е излязъл с декларация по повод отразяването на протестите в Катуница, която се оказала коректив. Така било и с протестите срещу Закона за горите. Лозанов препоръча в парламента да се помисли за един по-модерен тип на регламентация на електронните медии. Неговото становище е, че е необходим закон за цялото медийно пространство. А във връзка с прочутото 78-о място на България според класация на Фрийдъм Хаус – ако се направи изследване на методиката на тази класация, ще се види, че тъкмо електронните медии и начинът, по който те са регулирани, са далеч по-позитивно оценени, отколкото печатът и нерегулираната медийна територия, отбеляза председателят на СЕМ.
Депутатът от Синята коалеция Веселин Методиев разкритикува семаджиите за липсата на отношение към продукти и предавания, които надминавали всякакви представи на приличните хора за приличие. Той припомни, че неотдавна в Комисията по образование е имало среща по повод на предаване по телевизия, което засягало правата на детето. Грешката на Народното събрание е измислената псевдорегулация, упражнявана от СЕМ, допълни Методиев. Доц. Лозанов се съгласи, че през последните години непрекъснато пада равнището на говорене и комуникации в медиите. Но според него санкциониращата рола на СЕМ е съществена и особено при защитата на децата нивото е много високо, заради новите критерии.
Павел Шопов от Атака пък отново напомни за неразрешения впрос с новините на турски, които Бойко Борисов бе обещал, преди да стане премиер, че ще преустанови по БНТ. Нито в доклада, нито в изказването си председателят на СЕМ не изрази виждането на регулатора по темата, изтъкна националистът. А Юнал Лютфи от ДПС му отговори, че не новините на турски са проблемът на България и че 6-те минути за тях са недостатъчни. Той припомни, че ние сме член на ЕС и страна по много европейски конвенции за малцинствата.
