Скандалът с докладите на Комисията за защита от дискриминация, в които платени експерти правят странен и на моменти неадекватен прочит на учебното съдържание, извади на показ много от кирливите ризи на политическата и образователната ни система. Лавината от страсти бе отприщена от Йоана Томова, председател на съвета на директорите на най-голямото българско книгоиздателство Просвета. В открито писмо тя запита комисията дали трябва да бъде изхвърлен Христо Ботев от учебниците заради стихове като турчин, че бесней над бащино ми огнище? Дали обаче въпросът на госпожа Томова е бил продиктуван само от чисто патриотични подбуди? И не става ли в случая дума по-скоро за запазване на висококотиращи се позиции в добре платения от държавата пазар на учебници? Преиздаването на учебници би струвало на издателите скъпо, а с новия Закон за предучилищното и училищното образование някои от тях могат да загубят и монопола си.
Баницата, която разпределя Министерството на образованието, е мултимилионна и нито едно парче от нея не е за изпускане. Справка в документите на просветното ведомство показва, че за учебната 2012-2013 година общинските школа в 28-те области на страната ще получат 19.6 млн. лв. за закупуване на нови учебници и помагала. Още 151 816 лв. са отделени за частните училища и детските градини, плюс 116 589 лв. за държавните училища към министерството. Така общата сума за новата партида учебници достига почти 20 млн. лева. Което е един прекрасен стимул да се презастраховаш, раздухвайки, да речем, един никому ненужен скандал. По думите на председателя на Асоциацията Българска книга Веселин Тодоров издателите на учебници до седми клас ги продават на държавата, като цените им се договарят с Министерството на образованието и с общините, а не директно с клиентите. Ето защо цените им трябвало да бъдат обосновани спрямо себестойността им. Според Тодоров увеличаващата се себестойност заради поскъпването на горивата, повишаващите се разходи за печат и намаляващите тиражи притискат финансово издателите и може да ги накарат от своя страна да вдигнат крайната цена. В същото време това все още е доходоносен бизнес, тъй като търгуването с учебници представлява около 50% от годишните продажби на всички книги. Тоест при него се печели главно от гарантиран оборот, а не от висока цена.
От публикуван списък на сайта на образователното ведомство за одобрените помагала, по които ще се учи догодина, става ясно, че училищата ще използват 476 учебника в началния етап на основната образователна степен. Още 27 са предвидени за гимназиалния етап между 9-и и 11 клас. Това прави общо над 500 сертифицирани от ведомството учебници. Най-често споменаваните имена сред издателите са тези на Просвета-София, Булвест 2000, ИК Анубис, Архимед 2000 и Даниела Убенова. Булвест 2000 и ИК Анубис обаче са в една издателска къща, както и дъщерните издателства на Просвета – Азбуки-Просвета, Прозорец ИК Труд и Рива. Излиза, че две-три издателства правят към 80-90% от помагалата по отделните предмети. И вероятно точно те се чувстват застрашени да не станат жертва на политически комбинации и заигравания с етническия въпрос.
В един от скандалните доклади на дискриминационната комисия са изследвани 24 учебника по български език, литература, математика, история и цивилизация, география и икономика, музика, изобразително изкуство, технологии и биология и здравно образование. Любопитното е, че 12 от тях са написани от Просвета и Азбуки – Просвета, 11 са на Анубис и Булвест 2000 и само един е на издателство Бит и Техника. В материала за 5-6 клас пак са разнищени обичайните заподозрени Анубис, Булвест 2000и Просвета. Даниела Убенова и Просвета са най-коментираните имена в доклада, касаещ помагалата за учители от предучилищното и основно образование. Явно някой се е изнервил да не би да загуби апетитна за конкуренцията хапка…
nbsp;
nbsp;
nbsp;
nbsp;
nbsp;
nbsp;
