Разсекретяват договорите за прдажбата на трите енергоразпределителни дружества. Това решиха единодушно депутатите по време на заседание на Комисията за борба с корупцията по високите етажи на властта. Те ще бъдат качени на сайта на Народното събрание, така че всеки, който желае да ги разгледа, да може да го направи свободно, обясни председателят на комисията Яне Янев.
На интернет страницата ще бъдат публикувани както договорите за продажба на акции на ЕРП-тата, така и документите за следприватизационния контрол, осъществяван от институциите.
Преди да бъде взето това решение обаче депутатите влязоха в словесни спорове.nbsp; bdquo;След първото изслушване на ЧЕЗ, ДКЕВР, Агенция за приватизация и следприватизационен контрол, Комисия за защита на потребителите възникна необходимостта определени документи да бъдат достъпни до обществотоrdquo;, заяви Янев. По думите му вдиният от въпросите е касаел определени действия на ЕРП-ата по отношение на аутсорсването в определени периоди от време.
Социалистите обявиха, че ще подкрепят решението на комисията да разсекрети всички документи. bdquo;Но не ви ли прави впечатление една зависимост между нарастване на сметките за ток след продажбата на миноритарния дял на държавата от 33 процента? Обществото има право да знае и субектите, които са съсобственици в ЕРП-атаldquo;,nbsp; заяви Мая Манолова от Коалиция за България. Тя поиска публичност освен на договорите и на новите собственици. bdquo;На кого държавата продаде своите 33% през 2011 г. и това има ли връзка с повишаване на цените на тока?rdquo;, попита още Манолова.
bdquo;ЕРП-атата е трябвало да отделят юридически и организационно своите дейности, които са свързани с разпределение на електро енергия и управление на мрежитеldquo;, обясни Лъчезар Борисов от Министерството на икономиката. По думите му още през 2006 г. дружествата са започналиnbsp; преструктуриране на бизнеса си.
В мотивите на решенията на ДКЕВР била засегната темата за предоставянето на част от дейностите на трети субекти – дъщерни дружества, които да се ангажират със счетоводство и контрол, човешки ресурси, връзки с обществеността, управление на инфраструктура и други. В случая с ЧЕЗ това е bdquo;ЧЕЗ Българияldquo;, за Е.ОН е bdquo;Е.ОН Българияldquo;, посочи още Борисов. По думите му на основание на това, че държавата е държала 33% от трите дружества в периода от 2006 г. до 2008 година, вменява на икономическото министерство, в качеството на акционер, даnbsp; одобрил всички тези договори за предоставяне на услуги.
bdquo;През 2011 г. ведомството е изпратило писма до дружествата, в които се казва, че договорите за възлагане на услуги трябва да се случват по предвидения в Закона за обществените поръчки ред. Трябва да бъдат избирани доставчици на услуги въз основа на процедури, които са по законаrdquo;, каза още Борисов.
От своя страна Яне Янев зави, че от документите на икономическото министерство става ясно, че то е давало три пъти съгласие за продължаване на договорите за аутсорсване ndash;nbsp; на 15 декември 2006 г. от Румен Овчаров, на 28 февруари 2008 г. от Петър Димитров, на 13 октомври 2007 г. от зам.-министър Анна Янева, представляваща Петър Димитров.
След заседанието на комисията Янев коментира разсекретяването на приватизационните договори на ЕРП-тата и договорите за ТЕЦ-овете bdquo;Марица изток 1ldquo; и bdquo;Марица изток 3ldquo;.
bdquo;Решението е в отговор на основателните искания на гражданите да няма свещени приватизационни крави на прехода, посочи лидерът на РЗС. bdquo;ЕРП-ата и двете топлоцентрали бяха толерирани от всички властиrdquo;, обясни Янев. По думите му 70% от клиентите на трите дружества не са си получили фактурите за месец януари. Това се случвало в резултат на натиска, който се упражнявал в момента. От днес нататък има отработена парламентарна процедура за разсекретяване на договори, които носят гриф bdquo;търговска тайнаrdquo;, увери той.
bdquo;Ние ще продължим да работим до изясняване на цялата истина около изнудващо високите сметки за последния периодrdquo;, обеща Янев. Той допълни, че в комисията ще бъдат изслушани Е.ОН и bdquo;Енергопроldquo;, както и ще бъде подготвен доклад, който ще се внесе в пленарна зала.
