Няма заплаха на фискалната стабилност, уверява Министерството на финансите

Migration Image

Поредните твърдения на г-н Станишев, че фискалната стабилност на страната е под заплаха са неверни. Това се казва в становище на Министерството на финансите. Публичните финанси на България са стабилни. Правителството последователно е доказвало, че фискалната стабилност е основен приоритет на водената от него политика.

Преглед на статистическите данни за периода 2001-2013 г. на Консолидираната фискална програма (КФП), показва дефицит към месец февруари и през години, когато бюджетът е на излишък в годишен план (от 2003 до 2007 г.). Изключение правят годините 2008 и 2009 година. През тези две години са налице еднократни приходи през януари, когато е постъпвал дължим ДДС по разходите на правителството за месец декември на предходната година и са били концентрирани огромни плащания (вкл. и одобрени допълнителни разходи с решения на Народното събрание и Министерския съвет). През първите месеци на годината са налице силно изразени циклични фактори в приходите и разходите по консолидирания бюджет. Значителни по размер плащания, включително и по обслужването на държавния дълг, в не толкова интензивен за данъчните и неданъчните постъпления период на годината, водят до по-висок дефицит.

За януари 2013 г. дефицитът по КФП е в размер на 536.5 млн. лв., като спрямо предходната година нараства с 238.7 млн. лева. По-високият дефицит през януари 2013 г. спрямо същия месец на 2012 г. се дължи от една страна на по-високите разходи за лихви и вноската на България в общия бюджет на ЕС), а от друга на еднократни ефекти в приходите от променените срокове за внасяне на някои данъци. Такива са по Закона за корпоративното подоходно облагане, променени режими при данъка върху доходите за физическите лица и др., поради което част от постъпвалите досега приходи се изместват за следващи месеци.

Нито лихвените плащания, нито вноската в бюджета на ЕС са предизборни харчове на правителството. Правителството в оставка поема само ангажименти, обезпечени в Закона за държавния бюджет за 2013 година, се казва още в становището на Министерството на финансите.

Тиражираните неверни твърдения от г-н Станишев целят да внушат, че правителството поема ангажименти извън разчетите към Закона за бюджета за 2013 година. Манипулативно са изброени суми и направления за финансиране по одобрени от правителството нормативни актове, без да са изброени посочените в тези актове източници за обезпечаване на необходимия ресурс. Например 30 млн. лв. за строителство на нови детски градини през 2013 г., които са включени в разчетите на закона за бюджета. Г-н Станишев обаче посочва приетото от Министерския съвет постановление за изграждане на детски ясли и детски градини като bdquo;непланирани предизборни харчове на правителството. Подобен пример са и цитираните от г-н Станишев 150 млн. лв. за МРРБ, за които в Постановлението на Министерския съвет е посочен конкретен източник, съобщават още от Министерството на финансите.

По отношение на спекулациите за предоставени допълнително 352 млн. лв. по ОП bdquo;Околна среда, Министерство на финансите отбелязва, че с дадената възможност за наддоговаряне не се ангажира допълнителен национален ресурс. Водните цикли за Пловдив и Добрич на стойност 231 млн. лв., също са дадени за пример от г-н Станишев макар че с тях не се ангажират средства от националния бюджет, а се дава възможност проектите да се изпълняват до одобряването на апликационните форми от ЕК, което е допустимо съгласно регламентите на ЕС, се посочва още в становището на Министерството на финансите.

Друг неверен пример на г-н Станишев за bdquo;непредвидени разходи е и изплатената през февруари т.г. сума за директни плащания за селскостопанските производители. Тези средства се залагат ежегодно в разчетите към Закона за държавния бюджет за съответната година. Тези плащания са авансови и в срок от около 45 дни подлежат на възстановяване от ЕК, информира още финансовото министерство.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

След като Конституционният съд се произнесе по казуса с "Величие", ще се увеличи ли доверието в изборния процес?

Подкаст