Шумно обявените намерения за прозрачни избори през май са на път да се разбият на пух и прах, след като още в сряда (20 март)стана ясно, че процесът изцяло боксува. Вече втора седмица новоназначеното служебно правителство се лута в изясняване на цялостната картинка в държавата, Изборният борд, който трябва да следи вота, все още няма нито форма, нито лица, а около конкурса за избор на фирма преброител на гласовете назрява скандал. В същото време президентът Росен Плевнелиев не скри пред агенция Ройтерс страховете си от безизходица след изборите, а това накара дори международните медии да предрекат предсрочни избори без ясен победител и разпокъсан парламент у нас.
След първото заседание на Министерския съвет служебният премиер Марин Райков дипломатично се опита да убеди аудиторията, че по въпроса се работи, но вместо това направи първия си грешен ход. Според първоначалните планове в Изборния борд трябваше да влязат граждани и международни наблюдатели, които да гарантират, че вотът ще се проведе честно, прозрачно и без купуване на гласове. Райков обаче се извини, че не е открил легитимни представители на обществото, които да покани, и затова се е обърнал към политическите партии с молба те да предложат хора от неправителствения сектор, които да се включат в борда. Интересна идея, предвид факта, че именно политическите формации купуват гласове и поставят свои хора в избирателните секции, за да компрометират вота. Можем да си представим при това положение как ще изглежда гласуването, щом партиите сами ще избират кой да ги следи.
На този фон обещанията за откритост и представителност придобиха съвсем друг смисъл. Нямаме нагласата да затваряме вратата пред участници, на които особено много държи част от обществеността или съответни политически субекти в България, заяви Райков с идеята да покаже колко шарен и независим ще е контролът над изборите. Няма да поставяме отсега лимит на броя на субектите, които ще участват, допълни премиерът, но с уточнението, че няма да позволи формат, който да не е ефективен. Но с това само повдигна нови въпросителни. Повече от ясно е, че без предварителна селекция рискът Изборният борд да се попълни от съмнителни лица драстично се увеличава. А това е достатъчно, за да компрометира не само контролния орган, но и самите избори. Липсата на фиксиран брой участници в борда от друга страна е предпоставка за създаване на неработеща структура и освен всичкото издава неувереността на новия министър-председател. Въпреки опитите да демонстрира компетентност и експертност, Райков просто доказа, че няма дори бегла представа що за структура трябва да създаде. А по този начин постави под съмнение и думите на собствения си покровител – президента Росен Плевнелиев, който публично обеща, че чрез този орган ще отпадне недоверието към изпълнителната власт и ще се изчистят съмненията кой кого назначил и какво казал.
Допълнителен смут вся и друго решение на премиера – да запази в тайна до следващата седмица развръзката по случая Михаил Константинов, който допълнително нажежи предизборните настроения. Лидерите на големите политически формации у нас поискаха оставката на професора, защото в качеството си на председател на борда на директорите на Информационно обслужване АД – фирмата, която се очаква да обработва протоколите след вота на 12 май, Константинов публично обяви, че ще направи всичко възможно тройната коалиция да не се връща на власт. Въпреки явния скандал, след лична среща с професора, Райков отказа да съобщи решението си, преди да е приключила процедурата по избор на преброител.
Предстои да бъде проведен конкурс и до 26 март очакваме да бъдат внесени всички кандидатури. Ако споделя решението си днес, това може да повлияе на избора на преброител, мотивира решението си премиерът, но не обясни защо ще допусне Информационно обслужване до конкурса при толкова явни съмнения за липса на безпристрастност в работата на фирмата. Отворен остава и въпросът как ще потуши последващият скандал, ако се окаже, че точно най-противоречивата кандидатура събере най-много гласове. Като министър-председател нямам никакви основания и не поставям под въпрос нито професионалното достойнство на проф. Константинов, нито неговия морален интегритет. Всички хипотези, че той би могъл да толерира манипулации при преброяването, за мен са очевидно неуместни, опита се да потуши напрежението премиерът, но пак отказа да е по-конкретен.
От неудобното положение го спаси самият проф. Константинов, който след ескалиралото напрежение взе инициативата в свои ръце и сам подаде оставката си в петък (22 март). Нито премиерът Марин Райков, нито президентът Росен Плевнелиев, нито господарят на света Барак Обама могат да уволнят член на Съвета на директорите на акционерно дружество, дори когато мажоритарен собственик е държавата. Подавам оставка, защото знам, че в едни избори доверието е най-важно, обясни постъпката си професорът и обяви, че в коментарите си срещу властта се е водил единствено от личната си позиция като гражданин и гласоподавател. Решението му обаче мигом се превърна в политическа тема на деня и предизвика светкавична реакция както отляво, така и отдясно. Веднага след като от СДС съобщиха, че твърдо застават зад личността на Константинов и няма да позволят той да бъде компрометиран като човек и демократ, лидерът на БСП Сергей Станишев сподели опасенията си, че професорът се оттегля, за да манипулира вота от заден план. В разгара на споровете министър-председателят Марин Райков реши да бъде благороден, но само доля масло в огъня. Трогнат от оставката, той вдигнал телефона и услужливо предложил на самоотлъчилия се нова работа. Но не къде да е, а в изборния борд. Това е отговорно и смело решение, което изразява позицията на един достоен и честен човек, коментира Райков, без да си дава сметка, че отваря вратите за нови спекулации.
Очаква се оставката на Константинов да бъде разгледана от съвета на директорите през следващата седмица, когато дружеството ще вземе решение дали да се оттегли и от конкурса за избор на преброител. По първоначални данни кандидатите са общо пет, но с най-сериозно предимство е Информационно обслужване, защото компанията е обогатявала технологията за преброяване на бюлетини през последните 20 години. Разбира се, незаменими няма, коментира Константинов, но припомни, че на дружеството вече е възложено купуването на скенери за предсрочния вот на 12 май.
В така създадения хаос се оказа, че проблеми се очертават не само с изборите в страната, но и с тези в чужбина. По думите на премиера Марин Райков предвидените 550 хил. лв. за организиране на вота в чужбина са крайно недостатъчни, затова той ще поиска допълнителни 160 хил. лв., с които да се покрие минимума на минимумът необходими средства. Заявленията, с които сънародниците ни зад граница трябва да обявят желанието си да гласуват, за да бъдат разкрити избирателни секции по места, се приемат от 18 март до 11 април, но българи от чужбина алармираха, че Централната избирателна комисия все още няма готовност да приеме и обработи документите. Тепърва ще се одобряват и бюлетините за гласуване.
Дали при тази ситуация действително ще има хаос на предстоящите избори, само можем да гадаем, но от сега е ясно, че отговорност при евентуален провал ще носи лично премиерът Марин Райков. И няма да има право на извинение, защото неведнъж бе предупреден от собствения си покровител – президента Росен Плевнелиев. Ако се стигне до безизходица след парламентарните избори, това ще задълбочи кризата в страната. Няма значение дали след тях ще има коалиционно правителство, програмен кабинет или широка коалиция – всичко е по-добър сценарий за България от това да се отправим към нови избори, коментира ситуацията държавният глава. Как точно кабинетът Райков ще съдейства за съставяне на правителство след изборите, държавният глава не каза, но необходимият виновен вече се очертава.
