В края на март стана ясно кои са най-важните приватизационни сделки, на които държавата ще разчита за попълване на бюджета си и съответно на Сребърния фонд, на който българите разчитат за пенсиите ни – днес и в бъдеще. Докато очакваме да видим как ще се случи това според плановете, в. БАНКЕРЪ направи свое проучване в интернет страницата на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол. Интерес предизвиква директория с името Подготвяни проекти, за които процедурата по приватизация е започнала и за тях се изготвят правен анализ, оценка и информационен меморандум. В този списък (от 20 дружества) пет са сред приоритетите на Агенцията за приватизация, останалите са в различна степен на готовност да бъдат предложени на инвеститорите. За всички тях в. БАНКЕРЪ вече е писал, тъй като те бяха с този статут и през миналата година. Сега обаче списъкът е изчистен от вече продадените компании и от тези, които бяха в ликвидация. Истината обаче е, че всъщност няма и никакво движение в подготовката на останалите дружества. Някои от тях така и не привлякоха погледа на експертите от Агенцията за приватизация и не бяха предлагани за продажба.
Сред подготвяните за приватизация фирми е
Булгарплодекспорт ООД – София
През юли 2010 г. е прекратена процедурата за продажба на 2991 дяла, представляващи 85.22% от капитала на тази външнотърговска фирма. Спечелилите търга с явно наддаване НаврасАД – Варна, и НикандЕООД – София, са уведомени писмено за това.
В списъка на чакащите е и търговското дружество, което е от значение за националната сигурност на страната – известното в миналото КинтексЕАД.
Раздържавяването му може да започне едва след като бъде одобрена стратегията за това от Народното събрание, тъй като то е в т.нар. забранителен списък. През последните три години фирмата отчита печалба – 2.402 млн. лв. (през 2009 г.), 6.125 млн. (за 2010 г.) и 5.022 млн. лв. (за 2011 г.). Приходите й са стабилно високи.
Софийският Институт по маркетинг ЕАД е специализиран в пазарни проучвания и прогнозиране на потребностите. Фирмата е под опеката на Министерството на икономиката, а заради правни проблеми засега не се предприемат мерки за приватизирането й. Към момента дружеството се издържа от приходите от сключените договори за съвместна дейност и за наем, както и от учебна дейност – школа за мода и дизайн. Недвижимите имоти на фирмата са компактно разположени на една площадка в София. През 2005 г. е имало конкурс за изготвяне на анализ на правното й състояние, приватизационна оценка и информационен меморандум.
Акциите на научноизследователския военен комплекс
Нити ЕАД – Казанлък
са предлагани три пъти на публичен търг с явно наддаване през 2008 и 2009 г., но сделка не се осъществи, тъй като не се явиха кандидати, въпреки че продажната цена бе понижена. Основната трудност, свързана с приватизацията на Нити, е неговият специфичен предмет на дейност, който изисква от бъдещите собственици да имат сертификати от военното министерство. Това е един от последните държавни заводи, произвеждащи изделия с военно предназначение. Капиталът му е изцяло собственост на Министерството на икономиката. Анализът на правното му състояние, приватизационната оценка и информационният меморандум са от юли 2007 година.
Туристическата фирма Овча купел ЕООД – София, в момента не работи, тъй като са й отнети притежаваните имоти. Прехвърлянето на имуществото е станало през септември 1990 г., без да са изготвени съответните документи за земите, сградите и съоръженията. Те фигурират в баланса на дружеството общо, единствено като стойност. По тази причина в момента се изяснява и документално се оформя правният статут на земите на дружеството, поясняват от Агенцията за приватизация. През юли 2011 г. е имало конкурс, за да се възложи изготвянето на анализ на правното състояние, приватизационна оценка и информационен меморандум на фирмата, който не е използван.
Друго едно търговско дружество, което също дреме в списъците – Плод – зеленчук ЕООД от Габрово, е наследник на Булгарплод – Габрово. То също е сред подготвяните за продажба. Опит за раздържавяването му е направен през 2006 г. при начална тръжна цена от 1.35 млн. лева. Тогава процедурата е спряна от Върховния административен съд. Изпратено е писмо до Министерството до икономиката и енергетиката за становище относно продължаването й. Въпросът още се обсъжда…
Анализ на правното състояние, приватизационната оценка и информационния меморандум има и варненското Русалка ЕООД. Те са изготвени през април 2009-а. С решение от същата година на агенцията, което е обнародвано в Държавен вестник, е обявена приватизацията на държавното участие в капитала на варненската фирма. Процедурата тогава приключи неуспешно и тя остана под грижите на министъра на труда и социалната политика.
Компанията се занимава с туристическа дейност. Русалка не притежава недвижими имоти, нито оборудване, което може би предопределя и липсата на интерес приватизацията й да бъде пришпорена.
Анализ на правното състояние, приватизационна оценка и информационен меморандум е изготвен за софийската фирма Стандартизация – Принт ЕООД, която се занимава с издателска и полиграфическа дейност. Това е станало през август 2010-а. Фирмата се управлява от Министерството на икономиката, енергетиката и туризма. Тя не разполага със собствен сграден фонд и заема помещения под наем в сградата на министерството. Технологичното оборудване на печатницата е от 80-те и 90-те години на миналия век. Нетните приходи от продажби, както и финансовият резултат показват тенденция към намаление.
В списъка на чакащите остана и
Център за външноикономическа подготовка на кадри ЕООД
В предмета на дейност на фирмата влиза чуждоезиково обучение, както и курсове по мениджмънт, икономика и търговия. Дружеството не разполага със собствен сграден фонд и в момента заема помещения под наем в сградата на Колежа по телекомуникации и пощи.
Проведени са два неуспешни публични търга с явно наддаване за активите му през 2009 година. Дружеството е предлагано и на неприсъствен публичен търг на БФБ-София през 2010-а. Анализът на правното му състояние, приватизационната оценка и информационният меморандум за него са от септември 2008 година. Липсата на кандидати е следствие от постоянно намаляващите му нетни приходи от продажби.
За съжаление Агенцията за приватизация не ни предлага актуални данни за тези фирми от последните две години, което не дава ясна представа за същинското им финансово състояние. Ясно е обаче, че за всички тях е необходима и нова оценка, за да могат да се предлагат на купувачи. А това е свързано и с ново плащане за услугата.
Доста странен начин е избрала държавата да рекламира дяловите си участия и да очаква някой да се заинтересува от тях. А може би си има обяснение -вече отброяваме дните от четвъртия месец на 2013 г., а все още не знаем как Агенцията за приватизация е свършила работата си през миналата година.
