Продължава да нараства напрежението заради липсата на яснота около начина, по който беше избрано финансово решение за Кипър. Това стана ясно след дебат в Европейския парламент, в центъра на който попадна президентът на Еврогрупата Йерун Дейселблум. След края на дискусиите във вторник много от евродепутатите не останаха доволни от получените отговори.
Дейселблум защити решението за спасяването на Никозия, като заяви, че това е бил възможно най-добрият избор, а искането за преразглеждане на плана той определи като нереалистично.
Критика беше отправена от всички политически групи. С действията си по казуса с Кипър Еврогрупата е нанесла огромна вреда върху доверието към Европейския съюз, като резултат от слабата комуникация между институциите, заяви френският член на фракцията център-ляво ве европарламентаnbsp; Жан-Поул Гаузе.
Свен Гиголд, член на германските зелени определи позицията на Дейселблум като неприемлива, тъй като не предоставил достатъчно детайли за това как се е стигнало до спасителния пакет. Той също така поиска пълно писмено обяснение.
Попитан от евродепутата Юрген Клуте дали Кипър не трябва да бъде компенсиран, тъй като част от кризата е резултат от изкупуването на гръцкия дълг, Дейселблум заяви, че няма причина за подобно действие, тъй като кипърските банки сами са решили да инвестират в гръцките, осъзнавайки, че е много рисковано.
Председателят на комисията Шарън Боулс от Великобритания заяви, че не е справедливо да се хвърля цялата вина върху банките на острова, тъй като те са действали при обещания, че няма да има намаляване на стойността, а също и по инициатива на различни европейски политици.
Изслушванията, организирани, за да се осветли хронологията и параметрите по изготвянето на финансовия план за Кипър, ще продължат и днес в дебат с еврокомисаря Оли Рен и члена на управителния съвет на ЕЦБ Йорг Асмусен.
