Няма достатъчно доказателства за обвинение срещу бившия еврокомисар , отговарящ за здравеопазването и въпросите на потребителите Джон Дали по корупционния скандал, който го принуди да подаде оставка миналата година. Дали се оттегли, след като службата на ЕС за борба с измамите ОЛАФ разкри, че съзнателно не е предотвратил опит за корупция. Екскомисарят отрече обвиненията. А шефът на малтийската полиция заяви, че има значителна разлика между вземаните от Евросъюза административни решения и криминалните разследвания, изискващи повече доказателства, за да се обвини някой в извършване на престъпление.
Самият Дали изрази намерение да изчисти името си по съдебен път. Малтийските медии уточняват, че той е завел ответни исковесрещу Европейската комисия и срещу шведското дружество Суидиш мач в Европейския съд.
Според данните на ОЛАФ Джон Дали знаел, че от негово име шведският производител на емфие е бил изнудван за 60 млн. евро. Целта била еврокомисарят да окаже влияние при промените на директивата за тютюневите изделия, така че производството и продажбата на този продукт в общността да останат разрешени. Суидиш мач на практика е единственият европейски производител на емфие.
Въпреки че срещу Дали няма да бъде предприето наказателно преследване, Европейската комисия няма да промени становището си за неговото отстраняване. Това обясни говорителят й Пиа Хансен. Брюксел очевидно продължава да залага на изводите от разследването на ОЛАФ и представените от службата недвусмилени косвени улики. Оттам отново повториха, че на основата на доклада на ОЛАФ оставането на Дали в комисията би било политически неиздържано.
nbsp;
