Правата на инвеститорите у нас са нарушени и Европейската комисия е завела наказателна процедура срещу България, която вече е в последна фаза преди сезирането на съда на Европейския съюз, призна през седмицата заместник-министърът на икономиката Ана Янева.
За грозящата ни санкция обаче в. БАНКЕРЪ алармира в началото на юли. Тогава съобщихме, че Еврокомисията е предупредила нашите власти още в края на март незабавно да променят Закона за приватизация и следприватизационен контрол. Проблемът е, че в него има разпоредби, които не съответстват на заложените в Договора за функциониране на Европейския съюз принципи за свободно движение на капитали и свобода на установяване. В края на май е пристигнало и официално уведомително писмо, в което изрично е посочено, че чрез съществуващия в нашия норматив параграф 8 е въведено специално държавно право, което нарушава интересите на инвеститорите от ЕС, не отговаря на изискванията за пропорционалност и е неподходящо за постигане на целите на Закона за приватизация и следприватизационен контрол за създаване на условия за прозрачна и икономически ефективна приватизация при равнопоставеност на инвеститорите.
Като неправомерна се изтъква предвидената възможност при неизпълнение на задълженията по даден приватизационен договор държавата да учреди ипотека и да наложи други обезпечителни мерки не само върху имуществото на купувача, но и върху имуществото на приватизираното дружество, независимо от дяловото участие на купувача в капитала му. От Брюксел са приканили страната ни в двуседмичен срок от датата на получаването на писмото (31 май) да предприеме необходимите мерки, за да се съобрази със становището на Европейската комисия. С други думи, до края на юли промените в нормативната уредба трябва да са факт.
В действителност правителството вече е внесло проект за изменение и допълнение на Закона за приватизацията и следприватизационния контрол. Но предложението за отмяната на параграф 8 предизвика спорове сред депутатите в парламентарните комисии. Според някои от тях тази мярка е въведена срещу некоректни инвеститори, които не си изпълняват ангажиментите, и премахването й ще е във вреда на държавата. Водещата икономическа комисия дори реши, че текстът няма да отпадне, а ще бъде прецизиран между двете четения в Народното събрание. Комисията по европейските въпроси обаче прие становището, предложено от кабинета, за отпадането на параграф осем.
В мотивите за изменение на закона е записано, че премахването на тази разпоредба няма да лиши държавата от възможността да търси обезпечаване на вземанията си при неизпълнение на поети по приватизационен договор задължения. Такава възможност била предвидена в друг текст на норматива, според който Агенцията за приватизация може да предприеме необходимите действия за учредяване на ипотека, залог или друго обезпечение.
