Преди десетина години на посещение в Чикаго, случайно на една бензиностанция, Хилъри Клинтън среща старо гадже, което работи там. Ех, вика мъжът, ако се беше оженила за мен, сега щеше да си жена на бензинджия. Не, отговорила му тя, сега ти щеше да си президент.“
Така се случват нещата в Щатите. В останалия свят е по-друго.
Аржентинката Кристина Фернандес де Кирхнер тръгна буквално по стъпките на мъжа си Нестор Кирхнер и през 2007 г. го смени на поста държавен глава. Историята познава множество примери, когато жената на един президент почти го изпреварва по популярност, отнемайки всенародната обич от своя съпруг – Евита Перон, Лала Салма, принцеса Рания…
В Русия пък държавният глава не излага на показ скъпоценната си половинка. Наричаната на жаргон от западняците „Товарищ Картошка “ се появява пред камерите само по изключение. Така беше прието според етикета „жена – труженичка – майка“, който още тресе Северна Корея и други екссателити.
В Европа продължава масовата феминизация. Жените гонят по петите мъжете си и във власт, и в бизнес (забележете, и двете думи са от мъжки род).
Но стават и грешки. На 7 януари малката дъщеря на краля на Испания Хуан Карлос – принцеса Кристина – получи призовка от съда за повдигане на обвинение в укриване на данъци и други финансови престъпления. Инфантата беше заподозряна заради действията на съпруга й херцог Иняки Урдангарин. Той е „титулярят“ – обвинен е в измама, укриване на данъци, фалшифициране на документи и незаконно присвояване на публични средства в размер на 6 млн. евро.
Срам за короната! Това е първият път, в който пряк наследник на испанския крал ще бъде съден.
Е, то винаги има първи път. Въпросът е да няма втори. И прокуратурата в иберийската страна работи за това. Щото, като видиш дъщерята на краля да се обяснява в съда, си викаш, брей, няма прошка! Така се възпитава нация. А резултатът се казва „морал“.
Явно е случайно, но многозначително съвпадение – на същия ден „Шпигел“ пусна разследване за „съмнителен договор“ на Моника Станишева. Уважаваното списание пише: „Председателят на Европейския парламент Мартин Шулц има проблем: евродепутатката Инге Гресле, член на Комисията по бюджетен контрол, разкритикува лекомисленото харчене на пари за комуникация. Това включва и 60 хил. евро за пиар фирмата на съпругата на българския политик Сергей Станишев „. Парите били за финансиране на дейности по връзки с обществеността, свързани с изборите за Европейски парламент. Изданието припомня, че Станишев е лидер на Партията на европейските социалисти, която издигна Мартин Шулц за председател на парламента. Иди кажи, че и „Шпигел“ не си играе на политика, подобно на някои наши медии.
Представлявани от Моника консорциуми са прибрали най-значителните суми за провеждане на информационни кампании по оперативните програми „Техническа помощ“ и „Административен капацитет“ до 2013 година. „Консорциум за диалог с администрацията“ е спечелил 1.079 млн. лв. за информационната кампания по ОПАК. Още повече е взел „Консорциум прозрачност за еврофондовете“ – 1.4 млн. лв., за информационна кампания по програма „Техническа помощ“. Отделно фирмата й „Актив груп“ в консорциум с „БИК-Калини“ и „Ламбаджиев груп“ е спечелила поръчка за половин милион лева за изработка на информационни материали по програма „Околна среда“. „Актив груп“ има и три единични поръчки по тази програма, с което сумата за фирмите и консорциумите, свързани с Йосифова, набъбва до над 3 млн. лева.
Ще кажете, няма лошо. Жената е образована, талантлива, предприемчива, намерила е и подходяща „партия“. Та даже боса на втората по мощ европейска партия.
А може би не е точно така? Как иначе да си обясним защо на 14 октомври миналата година семейство Станишеви отказаха на bТВ да участват в предаване, посветено на аферата „Хохегер“, в която се сочат като основни действащи лица. В студиото им гостува председателят на парламентарната комисия „Хохегер“ и депутат от настоящия парламент Димитър Главчев. Той обясни, че доклад за работата й е приет от комисията, но „не останало време“ да бъде приет и в пленарната зала. „Сигнализирахме прокуратурата да се самосезира, но тя не реагира. След като осъдиха Хохегер в Австрия, решихме да внесем доклада в държавното обвинение. От тези сделки не е защитен финансовият интерс на държавата. Три милиона на данъкоплатците са изразходвани за пиар на България, но от тези пари 800 хил. са се върнали при Моника Станишева“, каза още ГЕРБ-ерът. Според Главчев тези корупционни практики са установени от Сметната палата и от Агенцията за финансов надзор. Той бе категоричен, че сега на ход е прокуратурата, но тя не иска да работи.
Коментарът е излишен. Но все пак да отворим уста.
В случая на инфантата баща й, така да се каже, е спечелил властта завинаги. Но само неговата си, кралската, представителната власт. И затова е уязвим от другите власти, в случая – от съдебната.
В нашия случай – на ПРемиершата (така я наричаме, защото по времето на Хохегер Станишев беше премиер, а тя му правеше ПР-а, а когато се ожениха, той вече не беше на власт) проблемът с властта е различен.
При нас има парадокс – който спечели изпълнителната власт, печели и парламентарната, и съдебната, и …срам, срам, срам,..и …четвъртата власт.
