Парите от инвестиционната програма на кабинета не са разпределени на партиен принцип и тези пари не се раздават предизборно. Така пред журналисти финансовият министър Петър Чобанов отхвърли обвиненията на ГЕРБ, че парите отиват при общините, ръководени от кметове от БСП и ДПС. Той беше категоричен, че парите са достигнали до всички региони на страната и че програмата изпълнява намеренията, с които бе създадена. Чобанов заяви, че в населени места, управлявани от кметове от ГЕРБ, отиват 125 млн. лева или на практика 36 процента от предвидения за тази година ресурс. Според него именно това доказвало, че парите не се разпределят на партиен принцип и няма предварителни списъци, както твърдят от ГЕРБ. Няма и критерий на „глава от населението“, защото иначе средствата биха отишли само в София и в големите градове, посочи още финансовият министър.
Досега ясният ресурс по инвестиционната програма е 350 млн. лева, като 5 млн. лева ще отидат за републиканските пътища, разясни още Чобанов. Според него е ясно, че няма как парите да стигнат при проекти за 2 млрд. лева и бюджет на програмата от 500 млн. лева за тази година. "За мен легитимната среща с кметове е в рамките на Националното сдружение на общините". Така министърът отговори на поканата на ГЕРБ за среща, на която управляващите да обяснят начина на разпределение на парите. Чобанов изтъкна, че е готов в следващите седмици да се срещне с Управителния съвет на сдружението, където заедно да обсъдят как да се промени програмата занапред.
Финансовият министър Петър Чобанов подкрепи запазването на плоския данък, въпреки инициативата на БСП за референдум за данъчната политика у нас.
Той се обяви и за запазване на валутния борд до влизането в еврозоната. „Българската икономика доказа, че валутният борд е режимът, който трябва да запазим, докато влезем в еврозоната. За бизнеса на съседните ни държави не е станало по-лесно заради по-ниската стойност на валутите", заяви финансовият министър в отговор на въпрос за валутния борд и дългогодишната дискусия надценен ли е левът спрямо еврото при въвеждането му.
