Не знам защо нашенските депутати не склониха в Изборния кодекс да се допусне изискването от следващите избори народните представители да попълват освен имотни декларации и такива за сексуалната си ориентация и принадлежността си към тайни общности и организации. От 30 години говорим за гласност, но все още не знаем кой кой е, заяви Павел Шопов от "Атака". Според него е важно избирателите да знаят дали съществуват черни и мрачни зависимости при депутатите. Идеята на атакистите обаче не срещна единомишленици сред мнозинството в парламента.
От трибуната Шопов пожела да разбере дали колегите му членуват в тайните общества, защото трябва да е ясно коя клетва е важна за тях – тази към тайното общество или парламентарната. Що се отнася до признанието за ориентацията, Шопов се зачуди: "Щом тези хора не се срамуват да не бъдат такива, защо да го декларират?"
Можем само да гадаем защо. Най-вероятно народните представители са сметнали, че още една декларация, освен имотната ще им дойде много. Само си представете през какви перипетии е преминал Цветан Цветанов като вътрешен министър, който в декларацията си за 2012 г. беше посочил, че има влог в банка от 64 700 евро, получени от продажбата на един апартамент в София от 85 кв. метра. Не става дума за това откъде се е явил този ларж купувач. Става дума за онези още пет апартамента, с които Цветанов се сдоби в зората на политическата си кариера, без да може да докаже доходите за закупуването им. За да се стигне до признанието, че ги дължи на щедрите дарения на тъста и тъщата. Рязкото забогатяване на вътрешния министър се оказа вътрешна, семейна работа, за която декларация не е нужна.
Нещо подобно се случи и около имането на бившия заместник-председател на НС Христо Бисеров от ДПС. Според последната му имотна декларация за миналата година Бисеров напълно отговаря на хуманитарната представа за човешки права и свободи, вписвайки в тях и сметка от 21 330 евро и 3661 лева. Това са пари, каквито почти всеки нормален човек може да задели за черни дни след упорита работа и лишения. Но истината не е достояние на имотната декларация, истината е нещо много по-богато и многообразно, както се оказа впоследствие, когато бяха разкрити трансферите на Бисеров в чужди банки.
Но да се върнем към отхвърлената от широкото депутатско представителство декларация за сексуалната ориентация. Видно от политическата практика у нас да декларираш нещо не означава, че си скъсал с някои тъмни зависимости или тайни. Още повече, в случая очевидно не става въпрос за публична манифестация на различно светоотношение. Иначе бихме си помислили, че народните представители са се уплашили от законопроекта на "Атака" за промяна на Наказателния кодекс, който предлага лишаване от свобода от една до пет години и глоба от 5 хил. до 10 хил. лв. за публично демонстриране на хомосексуална ориентация или принадлежност. Трябва да се прави разлика между манифестация и декларация все пак.
Разширяването на гражданското протестно движение с вливането на различни футболни радикални агитки обаче изправя народните избраници пред нови предизвикателства. От футболните стадиони до болка ни е позната една песничка, изпълнявана обикновено в чест на някой съдия. Творческата изобретателност на българина стана причина тази песен да надскочи стените на стадиона. Преди две години при граждански протест в Разград 57-годишният Стоян Цонев запял редактиран вариант на рефрена "Съдията, съдията, съдията – Елтън Джон", пред прозореца на местен магистрат. Представителят на Темида очевидно бил замесен в тайни зависимости, тъй като дал поред две оправдателни присъди по дела за далаверите на кмета на град Попово. На намекът за Елтън Джон магистратът обаче не реагирал. Едва когато Цонев изпял текста в оригиналния му вид, резултатът не закъснял – арест и 100 лв. глоба за непристойна проява по Указа за борба с дребното хулиганство.
Така че не е важно кой кой е. Достатъчна е имотната декларация. И Указът. Какви зависимости, какви пет лева!
