Излязоха резултатите от проверката на Националната агенция по приходите (НАП) на БХК, които не установяват нито едно нарушение. Проверката покрива период от 2007 г. до 2012 г., като е изисквана документация още от 1999 г. Проверката разглежда получени финансирания и тяхното изразходване и отчитане.
На 8 януари 2014 г. бе разпоредена данъчна проверка на Български хелзинкски комитет (БХК) от НАП. НАП отказа да съобщи повода за проверката, но даде да се разбере, че тя е по сигнал. НАП отбелязва: “Сдружение БХК веднъж годишно за извършената от него дейност изготвя годишен доклад и годишен финансов отчет относно целите и програмите на сдружението […] Финансовият отчет е публичен и се публикува на интернет страницата на Министерството на правосъдието и на интернет страницата на сдружение БХК. Същият подлежи на независим финансов одит при условията на Закона на счетоводството.”
Ежегодният контрол относно дейността на сдружението се осъществява от Министерството на правосъдието. НАП констатира, че всяко дарение от донорите се предоставя за осъществяването на конкретен проект, като в договора, сключен между БХК и съответния донор, изрично е упоменато за какво ще се използват получените средства. Също така проверката е установила, че всички средства са изразходени съобразно волята на дарителите.
Като организация винаги сме се стремили към повече прозрачност на дейностите и финансирането на БХК. Организацията от 14 г. прави годишните си отчети публични. Те могат да се видят от нашите донори на интернет страницата на БХК.
Макар да не бяха установени нарушения от проверката, за което изначално нямахме съмнение, това ни струва немалко пари, които можеха да бъдат насочени към общественополезни дейности. Разходите за преводите на договорите с дарители възлизат на общо 1636.80 лв. Те бяха направени по искане на проверяващите от НАП.
В становището си от 23 януари 2014 г. НАП декларира, че не вижда причина сигнализирането от страна на граждани и организации към приходната администрация да бъде ограничавано. Но избирателни действия, по сигнал на политическа партия за организация, с която тя няма никакви бизнес отношения и без каквито и да било индикации, че някой някъде е пострадал финансово от дейността на БХК, разкрива сериозни основания да се предполага, че в дадения случай НАП се е поддала на политически натиск. Нещо повече, този натиск дойде от една неототалитарна партия, която действа на ръба на закона и често влиза в открит конфликт с основни принципи на политическата демокрация и правата на човека. Това хвърля сериозна сянка върху безпристрастността, насоките и методите на действие на НАП.
