Над частното съдебно изпълнение у нас се събират облаци. Управляващи и опозиция, изглежда, са категорични, че дейността на частните бирници трябва да бъде спешно реорганизирана. След като червеният депутат Страхил Ангелов внесе миналия месец законопроект за промени в Закона за частните съдебни изпълнители, на 17 април това са направили и ГЕРБ. Проектът им предвижда основно промени в Гражданскопроцесуалния кодекс, но засега изцяло принудителното изпълнение. Вносители са народните представители Емил Радев, Георги Андонов, Данаил Кирилов, Красимир Ципов, Димитър Лазаров и Десислава Атанасова.
Опозицията иска частен съдебен изпълнител със системни нарушения да бъде лишаван от правоспособност завинаги. Сега максималното наказание, което може да се наложи, е лишаване от право на работа до пет години. И се прилага изключително рядко.
Намеренията са също така съдът да бъде задължен да назначи особен представител на длъжника (на практика това означава негов защитник), когато той не е бил намерен от призовкарите, било му е залепено съобщение на вратата, но не е отишъл да си получи съдебните книжа. В този случай сега законът приема, че човекът е бил „редовно призован“. И съдебните дела, а и изпълнението върху имуществото му могат да продължат безпрепятствено. Очевидно идеята на вносителите е с назначаването на особен представител правата на длъжника ще бъдат защитени по-добре.
Освен това депутатите предлагат банките да уведомяват съдебния изпълнител, ако по сметката, за която се иска запор, постъпват несеквестируеми суми – от пенсии, социални помощи, пари за инвалиди и други. Тях съдебните изпълнители нямат право да бутат, поне според закона. Но го правят. С оправданието, че не знаят какъв е произходът на парите.
Отделно шестимата народни представители подсказват начин как да се „поправи“ Върховният касационен съд, който в края на миналата година взриви юридическите среди с тълкуването си, че за да се продаде имот на фирма, не е нужно да има решение на общото й събрание. Това определение създава условия за злоупотреба с имущество на търговските дружества. Особено при възможността фирмите да бъдат откраднати, след което бързо и лесно изпразнени от съдържание. Ето защо депутатите настояват нотариусите да бъдат задължени да изискат решение на общото събрание преди да изповядат сделка с фирмено недвижимо имущество.
(За идеите на управляващите за частното съдебно изпълнение – четете в „Параграф 22“.)
