Тези дни стана ясно, че пред кандидатите за евродепутати се е изправило едно ново предизвикателство. Организацията „Менса България“ ги покани да преминат тест за интелигентност, преди да се озоват в парламента на обединена Европа. Нормално е българският народ да знае кого праща в ЕС, за да го представлява, обявиха от „Менса“.
За да стане ясно защо тази покана е предизвикателство, да си припомним какво означава наименованието на самата организация. „Менса“ идва от латинската мъдрост Mens agitat molem – духът движи материята. Съотнесена към политическия елит, от който електоратът трябва да избере представители за Европарламента, тази мъдрост дешифрира предизвикателство: едва ли ще се намери някой, който с две ръце да посочи политиците като духовния двигател на българския прогрес. Даже напротив – обикновено колелото на историята не може да направи и оборот, тъй като му пречи някой политически прът.
Но да се върнем към въпроса защо поканата на „Менса“ е предизвикателство, на което за пореден път българските политици няма да отговорят. Според „Менса“ такива предложения досега са били правени два пъти – през 1998 г., когато бяха изборите за XXXVIII Народно събрание, и преди президентските избори през 2006 г. – но всуе. Защо от организацията са решили, че след липсата на какъвто и да е ентусиазъм преди, сега, както казват децата „трети път – майка и баща“, поканата им ще намери радушен прием, не е ясно.
Дори хитрата хватка, предложена от „Менса“ не е в състояние да привлече кандидатите към идеята. От организацията предлагат тестът за интелигентност да е платен само ако явилите се мераклии пожелаят резултатите им да останат тайна. За това те трябва да се бръкнат за 25 лева. Тестът пък ще е безплатен, ако кандидатите подпишат декларация, че са съгласни резултатите им да бъдат публично оповестени.
Очевидно кандидатите за Европарламента хем не искат да се бръкнат за 25 лева, хем не биха желали резултатите им да станат обществено достояние. Към такъв извод ни води информацията, че засега желание да се яви на тест е заявила единствено Лиляна Петкова от Хасково, представител на „Зелените“. Но и тя е поставила условие – изследването да не е като за политици, а нормален тест.
От „Менса“ не са уточнили дали има разлика в изследванията за политици и нормални хора. Ако съдим по общоприетото мнение, че политиката не е за нормални хора, очевидно трябва да има. Това, от своя страна, би трябвало да изправи психолози и психиатри пред предизвикателството да дефинират що е политическа нормалност, за разлика от тази във всекидневното съществувание на обикновения човек. Изясняването със сигурност ще ни донесе изненади. Навярно тогава най-сетне ще разберем, че разигравания от години фарс в политическия живот всъщност е в реда на нещата. И явно си го заслужаваме.
В този ред на мисли не трябва да забравяме, че в „Менса България“ членуват хора, чийто коефициент на интелигентност е 148 и нагоре. Такъв резултат имат едва 2% от населението на света. Каква е реализацията на тези свръхумни 2 на сто от човечеството, обаче никой не знае. Твърди се, че хората с IQ 116-120 са най-добре реализируеми в живота.
Според статистика на ЕС за средния коефициент на интелигентност в страните по света в България той е 102.12. Дори Румъния е пред нас -103.19. Някаква утеха е, че ако се напънем върху тестовете на „Менса“ бихме могли да задминем САЩ, където средният коефициент е 103.99. Другата утеха е, че според стандартите това е средно ниво. Така най-малкото ще сме сигурни, че пращаме в ЕС умни хора. Другото е от Господа…
