Съдът прати Цветанов зад решетките

Migration Image

Темида взе главата на бившия-МВР шеф Цветан Цветанов! Никой не вярваше, че човекът, който четири години унижаваше съдебната система, ще получи толкова години затвор, при първоначален общ режим и временно лишаване от право да заема държавна длъжност. Наказанието, което отсъди Софийският градски съд в четвъртък (29 май), е заради шестте „Не“, с които Цветанов отказал да приложи специални разузнавателни средства срещу бившия шеф на антимафиотите във Велико Търново Орлин Тодоров.

Присъдата изненада всички. Дори прокуратурата не искаше толкова сурово наказание за силовия министър на ГЕРБ, като беше готова да се задоволи и с три години условно, колкото и поиска. Съдията по делото Тони Гетов, на когото бе поискан отвод с довода, че баща му се познавал с Цветанов, обаче направо посече подсъдимия. Според мотивите му, отказът на Цветанов е бил изцяло извън правомощията му и след като съдът е разрешил прилагането на СРС, той е трябвало само да разпореди това прилагане, което е било негово задължение. След като не е изпълнил съдебен акт, изразявайки собствена воля, е нарушил закона – при това с пряк умисъл и специална цел, доказвани от шестте удивителни, следващи думата „Не“, категоричен бе съдията. Размерът на присъдата, необичайно висок за подсъдим с чисто съдебно минало, пък бе обяснен с факта, че като вътрешен министър, разполагащ с огромен властови ресурс, Цветанов е трябвало да брани законността, а не да я нарушава. Затова и последиците от деянието му са несравнимо по-тежки от обичайните, обяви съдия Гетов.

След края на заседанието Цветанов изпадна в шок и сякаш си глътна езика. Вместо него заговориха адвокатите му. Германецът Ханс Петер Ул обяви, че знае за натиск, упражнен над съда. „Според мен съдът не удържа на натиска. Вие сте свидетели как съдията с треперещи ръце прочете присъдата. Аз наистина съм уплашен от състоянието на правовата държава в България“, заяви адвокатът. Според колегата му Менко Менков фактът, че присъдата е произнесена заедно с мотивите, говори, че тя е била предварително написана – още дори преди края на пледоариите, които приключиха броени часове преди да бъде произнесена.

Смешното в цялата история е, че броени дни преди

да чуе първата присъда в живота си, Цветанов едва ли не се обясни в любов на съда, когото громеше от всички телевизии, докато беше на власт: „Мога само да се извиня на българския съд за всички тези мои изводи, които съм си вадил от това, което се е случило в съдебните зали, защото просто не съм бил пряк свидетел. Ако действително защитата на държавното обвинение е била такава, каквато днес видяхме от българската прокуратура, трябва да ви кажа, че действително съм прекрачвал границата и съм се произнасял неподготвено за българския съд“, несвързано заяви Цветанов, посипвайки си главата с пепел. Признанието му все пак даде да се разбере, че фаворизираната доскоро от него прокуратура очевидно сега вече е враг.

Инак съдебната Цветанова сага тази седмица започна повече от добре, без да подсказва драматичния развой в четвъртък. В понеделник (26 май) съдия Десислав Любомиров от Софийския градски съд го оправда по обвинението, че е ощетил бюджета с 56 000 лева. В дъното на делото отново бе ябълката на раздора Орлин Тодоров. През 2011 г., когато бившият вече антимафиот е бил с отнет допуск за класифицирана информация, привлечен като обвиняем и дори лежал в ареста, Цветанов вместо да го уволни, разпоредил да му платят заплатите, включително и за времето, изкарано зад решетките. След което го пенсионирал с почести и още 20 заплати накуп. Какви са били мотивите на съдията за оправдателната присъда ще стане ясно, след като бъдат обявени.

По всичко личи, че седмицата, започнала така оптимистично за бившия силов министър, ще приключи мелодраматично за него. Крехка надеждица за Цветанов е, че, присъдата не е влязла в сила и може да бъде обжалвана пред всички възможни инстанции. Така че поне засега той си запазва всички права на депутат. Дори въжделенията му да стане отново вътрешен министър биха могли да се изпълнят, ако предсрочни избори изпреварят окончателното произнасяне по делото му.

Все пак Цветанов може и да не види мечтата си изпълнена. За капак в петък (30 май) срещу него започва и третото дело, което е безспорно най-интересното от всички. Става дума за прословутите кетчъри за подслушване, наречени находчиво „цецомобили“. В служителите, които ги обслужваха, беше намерен списък с 875 подслушвани служебни телефона без съдебно разрешение. При избухването на скандала главният прокурор Сотир Цацаров разкри, че 90% от тези номера са собственост на корпорации.

Обвиняеми по делото за кечърите освен Цветанов, който ще отговаря за неупражнен контрол над мобилното подслушване в МВР, са и трима шефове на закритата СДОТО: Сергей Кацаров, Камен Костов и Цветан Иванов. Липсва печалноизвестният Радко Димитров, който получил прозвището Отвертката покрай обвинението, че опитал да съсипе техниката с отвертка, само и само да не се разбере кого са подслушвали. Материалите срещу него са отделени в друго дело, сочи лаконичната информация от прокуратурата.

Дали наистина Цветанов ще влезе в затвора е въпрос със повишена трудност, включително и за юристите, които са раздвоени в мненията си дали са политически, или чисто юридически обвиненията срещу него. Очевидно има резон в това двоумение, след като засега резултатът от титаничния му сблъсък с Темида е с резултат 1:1. Освен това за момента Цветановите дела се въртят само на първа съдебна инстанция и възможността последното му наказание да бъде смекчено и дори отменено от по-горна инстанция остава.

Така че Цветанов все още има шансове да излезе от битката си с правосъдието целият в бяло. Всичко обаче зависи от това, дали прокуратурата ще бъде категорична в защитата на обвинителната си теза срещу него. При солидни доказателства, дори и ако получи подобно обяснение в любов, каквото Цветанов направи пред съда, това няма да бъде никак трудно.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

This poll is no longer accepting votes

Притеснява ли ви рекордният за последните 10 години у нас бюджетен дефицит?

Подкаст