Интересно защо прокуратурата не е образувала още дело за удара срещу Корпоративна търговска банка. Направи го за несъществуващ опит за убийство, уличил мажоритарния й собственик Цветан Василев като поръчител. Повдигна обвинение срещу подуправителя на БНБ Цветан Гунев, нямайки очи да го съобщи публично, та трябваше да ни осведоми анонимен информатор. Да обвиниш лековато шефа на банковия надзор е като да оповестиш публично, че банковата система е безнадзорна.
Не е много по-различно от това държавното обвинение да обвини потайно самия главен прокурор за това, че се е намесвал по някое дело или че е пречел за образуване на друго. Ако главният прокурор осъществява по конституция върховен надзор за законност, Гунев правеше същото по отношение на банковия сектор. Всеки, който е сложил някой лев настрана, да реши за себе си кой от двамата му е по-важен.
Бившият премиер Иван Костов окачестви повдигането на обвинения срещу подуправител на БНБ като "абсурдно". Такова нещо не се е случвало никъде в света. С нахлуването си в КТБ като слон в стъкларски магазин(метафората е от нас – б. а.) прокуратурата разстройвала доверието в националната банка. За капак Костов нарече станалото "нападение срещу финансовата система на страната". Ако са искали просто да проверят дейността на банковия надзор, е трябвало да го направят с вътрешни комисии и извън вниманието на обществото и медиите. Така де, каква експертиза имат дознателите от МВР в тази насока?
Ако наистина става въпрос за нападение срещу финансовата система на страната, се питаме защо никой не го разследва. Дали причината не е в опасността разследващите да бръкнат точно там, където трябва. Ако, разбира се, им стиска.
