Скандалите около раздържавяването на остатъчния дял на един от дистрибуторите на ток у нас, станало преди две и половина години, продължават. Тогава (на 21 декември 2011 г.) EVN AG придоби през борсата почти всички предложени държавни акции и достигна дял от 97% в „ЕВН България Електроразпределение “ АД. Две години по-късно последва мощна атака от Комисията за финансов надзор (КФН), която се опита да докаже, че тогавашният енергиен министър Трайчо Трайков е в основата на манипулирането на търга. През септември миналата година в интервюта за австрийския „Дер Щандарт“, а после и по bTV, шефът на КФН Стоян Мавродиев надълго и нашироко обясни колко незаконна е била сделката и как Трайков е бил в конфликт на интереси. На дъното на скандала обаче беше начинът на наддаването на един свръхактивен инвеститор, който е пуснал над 30 поръчки със „стъпка“ от 1 стотинка.
Преди ден Административен съд София-град постанови, че въвеждането на 34 поръчки с цена през 1 ст. на смесен закрит аукцион не е пазарна манипулация и загадъчният инвеститор Гералд Райдингер не трябва да бъде глобен с 20 000 лева. Решението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване, като е публикувано в уебстраницата на Административен съд София-град.
Софийският районен съд е гледал делото на първа инстанция и е постановил, че действията на Райдингер не са пазарна манипулация. Административният съд е потвърдил решението на районния съд. Делото е по административно наказание „глоба“ на основание чл.40, ал.1, т.3 от Закона срещу пазарните злоупотреби с финансови инструменти (ЗПЗФИ) в размер на 20 000 лева. Глобата е наложена от КФН на 16 януари 2013 година.
В решението на съда е записано: „При липсата на законова забрана за броя на акциите, които могат да бъдат придобити от всеки участник в аукцион, както и броя на акции за закупуването, на които да бъдат подавани поръчки, то самото подаване на 34 поръчки с ценово изменение през 1 ст., през определен кратък интервал от време, не изпълва състав на нарушение предвид липсата на описание на съставомерния резултат. Правилно е прието от районния съд също така, че от представените по делото доказателства се установява, че действията на лицето, участвало в аукциона, не са противоречали нито на закона, нито на правилата за провеждане на закрит аукцион. Това обстоятелство обуславя още един извод за липсата на извършено нарушение.“
Да припомним, че миналата година сблъсъкът се издигна до най-високо политическо ниво, след като Мавродиев и бившият енергиен министър в правителството на ГЕРБ Трайчо Трайков го пуснаха в телевизионна версия. Шефът на КФН обяви, че е подаден сигнал към прокуратурата за ощетяване на държавния интерес с 87 млн. лева.
Последва намеса на арбитъра от последна инстанция Бойко Борисов. Лидерът на ГЕРБ посочи, че продажбата на държавния дял е станала чрез борсата „и съответно само оттам могат да кажат дали има нередност, или не“. „Продажбата е правилна. Ако дяловете не са продадени правилно на борсата – има комисия и прокурори, които да уточнят това“, заяви Борисов. Така скандалът заглъхна…
