Атанас Тодоров Мерджанов e политик от БСП. В продължение на години е бил областен лидер на социалистическата партия в Ямбол. По професия е социолог. Народен представител в 38-ото, 40-ото, 41-вото и 42-рото Народно събрание – избран от листата на „Коалиция за България“. Член е на Националния съвет на БСП. Председател на Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред в 42-рия парламент, а от 24 юни тази година е начело на групата на левите депутати.
Баща е на пет деца.
Г-н Мерджанов, с окончателното оттегляне на ГЕРБ от парламента в сряда сутринта на практика животът на 42-рото Народно събрание приключи без актуализация на бюджета и без поисканото от президента и партията на Бойко Борисов разрешение от депутатите служебният кабинет да може да тегли външни заеми. Как ще коментирате това действие на бившите управляващи?
– Обръщат се на 180 градуса и това не е изненада за нас – показателно е за „предвидимата“ партия ГЕРБ. Ако българските граждани искат такава политическа сила да ръководи управлението на страната, нека дават доверието си за нея. Вероятно ГЕРБ са усетили, че с актуализацията на държавния бюджет ще станат съучастници в подписването на един празен чек, с който необяснимо как бъдещото служебно правителство с бабуването на президента и с тайното съгласие на ГЕРБ и ДПС ще се разпорежда с финансите на държавата. Влязоха в собствен капан, тъй като във вторник, по предложение на Цецка Цачева, гласуваха да се удължи работата на Народното събрание до 5 август, а трябваше да излязат във ваканция от първи август. Наложи им се да се измъкнат от това неудобно положение. Що се отнася до „Коалиция за България“, ако има заседания на парламентарните комисии, нашите депутати най-вероятно ще присъстват на тях. Но с категоричните ни аргументи срещу актуализацията на бюджета.
Ние обаче сме „за“ актуализация на бюджета на здравната каса с 225 млн. лв. и затова я подкрепихме на първо четене.
Защо покрай искането на държавния глава за повече правомощия на служебния кабинет се обявихте твърдо и срещу зачестилите мнения България да стане президентска република?
– Ние никога не сме били зад Росен Плевнелиев, особено зад неговите паразитни искания. Спомняте си, че още от началото на правителството „Орешарски“ той се обяви срещу него. Действията, които прилагаше по време на целия мандат на кабинета, бяха насочени срещу него. Миналата година президентът оспори предложената от нас актуализация на бюджета. Сега обаче иска такава. Тоест виждаме едно, бих казал, арогантно негово поведение, което не е продиктувано от законите в страната. Как иначе да си обясним неговите идеи в края на мандата и при приета оставка на правителството да искаш прекомерно завишение на дефицитите? Освен това да инициираш вкарването на закон, който да даде право на служебното правителство да сключва нови заеми?! Това са антидържавни действия.
Парадоксът е друг обаче – финансовият министър Петър Чобанов на практика бе подкрепен за актуализация на бюджета от ДПС и ГЕРБ, но не и от Вашата партия, която е мандатоносител.
– Моля, моля. Самите мотиви на финансовия министър бяха изтъкани от противоречия. Във вторник присъствахме на нещо безпрецедентно. И трите комисии: по бюджет и финанси, икономическата и здравната – които са гледали актуализацията на бюджета, имат становища за несъгласие. Извинявайте, за какво говорим? Това е просто един парадокс, който показва нищетата, несъстоятелността на мотивите, които очевидно премиерът Орешарски е бил притиснат да направи в ситуация, в която той вече е в оставка. Очевидно сме свидетели на изключително нагъл натиск от страна на президента в съгласие с ГЕРБ и ДПС.
Откъде се появи напрежението между премиера Орешарски и Вашата парламентарна група?
– Ако Орешарски държеше на актуализацията на бюджета по същество, той трябваше да признае финансов колапс, до който е докарал държавата. Но всички показатели говорят, че такъв няма. Напротив! И това е мнение не само на нашите експерти, а и на редица други, между които Емил Хърсев, Владимир Каролев, други финансисти, банкери и т. н.
Говори се, че Борисов и ГЕРБ са напуснали парламента, защото Михаил Миков е имал намерение да подаде оставката си като председател на парламента този петък или най-късно в понеделник и така да вкара законодателния орган в нов режим – задължителен избор на председател. А дебатите да „изядат“ времето за предложените от опозицията и президента промени.
– Още преди ГЕРБ да напусне парламента в сряда, аз заявих пред журналисти, че Миков няма да подаде оставка.
Същия ден следобед Орешарски обясни, че изпълнението на финансовата рамка е в границите на нормалното, но правителството е предложило актуализация на бюджета, „за да може служебният кабинет да работи по-спокойно“. Какъв е Вашият коментар?
– Тази загриженост е прекомерна. Всеки премиер би трябвало сам да отговаря за действията си на базата на поетите ангажименти и съгласието, което е дал за тях.
И още нещо каза премиерът при своеобразния отчет на правителството в сряда: България ще подкрепи санкции на ЕС срещу Русия.
– Всякакъв вид санкции срещу Русия ощетяват българските национални интереси, особено икономическите.
Анализатори твърдят, че най-добре за България ще е тя да бъде управлявана от широка следизборна коалиция между ГЕРБ и БСП. Впрочем подобен модел се налага в Европа. Би ли могло това да се случи у нас?
– Вредни са всякакви прибързани прогнози. Усилията преди всичко трябва да бъдат насочени към висока избирателна активност, която далеч да надвишава тази на последните европейски избори. Само тогава политическите партии ще бъдат обезоръжени и реалностите ще наложат истинската коалиция. А която и да е тя (ако, разбира се, някоя партия няма абсолютно мнозинство), трябва да работи за легитимнои прозрачно коалиционно споразумение, което да отчита ангажиментите на всяка една от политическите сили, както и възможностите те да се реализират.
Такова споразумение между вас и ДПС нямаше. Виновни ли са и доколко за това досегашният председател на ДПС и мандатоносителят Сергей Станишев?
– Разбира се, че има вина и конкретна отговорност. Защото се видя, че когато нещата не са уредени партньорски, когато няма черно на бяло кои приоритети подкрепяш в икономиката, в енергетиката, в социалната сфера, в здравеопазването и някои други енергийни и инфраструктурни проекти, тогава някак си увисват посланията към българските избиратели. И няма как ти да се оправдаваш защо едно е за сметка на друго. Ако е необходимо, ще се работи няколко месеца за едно такова споразумение. Но за всички трябва да е ясно какви са рисковете и кои са възможно постижимите неща от едно коалиционно управление.
Бойко Борисов се зарече, че ако ГЕРБ няма мнозинство от 121 депутати, ще излезе в опозиция и…отново отиваме на избори. Вярвате ли на това негово твърдение?
– Борисов е в състояние да предизвиква непрекъснато политически кризи. Той го доказа още от първия ден на съществуването на 42-рото Народно събрание. И неслучайно по негова команда депутатите на ГЕРБ влизаха, излизаха, противопоставяха се, понякога участваха в протестите срещу правителството, импулсираха ги. Дори бяха свързани със съмнения за купуване на стачни действия. Този тип поведение нас не ни удовлетворява, а предполагам, че и самият той не е доволен. Защото вижда как изпуска нещата от контрол. Всички политически сили, които се борят за доверието на българите, трябва да се отнасят отговорно както в предизборната кампания, така и след това, като седнат на масата на преговорите.
От колко време БСП подозира тайна коалиция между ГЕРБ и ДПС?
– Това си пролича по време на политическите консултации при президента Плевнелиев. Защото очевиден беше натискът за създаването на специален закон за КТБ, за актуализация на големия бюджет. Виждаме и действията от вторник на Борисов, Цецка Цачева и Менда Стоянова и внесения от тях проект за заемите, които да взема служебният кабинет. Това противоконституционно действие нямаше да остане без последствие от наша страна. Щяхме да го атакуваме в Конституционния съд и съм сигурен, че то щеше да падне, ако парламентът го бе приел.
БСП е в тежка ситуация. С какви послания тръгвате на избори с новия председател Михаил Миков и да очакваме ли резки завои по отношение на политиката?
– БСП не е в тежка ситуация. Проведохме успешен конгрес, имаме нов лидер, който е мотивиран да работи за страната и за организационното и политическото обновление на партията. Всичко ще зависи от динамиката на чисто организационните действия. Съобразявайки се с тях, ще вървят и промените в националния предизборен щаб, в Изпълнителното бюро, вероятно те ще продължат и след изборите.
Тоест не се очакват резки промени в ръководството на БСП?
– Промяната е факт. Вече няма как да се случат същите процеси. Може би това е любимо занимание на голяма част от политическите наблюдатели, на някои от журналистите – непременно да представят БСП в една непривлекателна ситуация. БСП е най-последователната политическа сила от самото начало на този мандат до момента. Ние искахме непременно бързи избори, защото те могат да дадат най-искрен и точен отговор на създалата се кризисна политическа ситуация.
Ще признаете ли все пак и вашата вина за това?
-Признаваме вината си вече 25 години. Омръзна ни непременно ние да бъдем отговорните. В крайна сметка за изминалите 25 години не друга партия, а БСП създаде управления, в които икономическите показатели бяха най-добрите. Тук трябва да посоча управлението на тройната коалиция. Ако щете и сегашното управление с премиер Орешарски също е с достатъчно завидни по отношение на постните Дянкови показатели.
А какво ще е занапред отношението Ви към АБВ? Те се отварят за преговори с вас…
– БСП няма какво да се отваря към която и да е партия. Ще се отваряме все по-широко към очакванията на българските граждани. Това е нещото, което в най-голяма степен ни консолидира. Ако някои от политическите партии желаят и смятат, че можем да постигнем сближение на каузите си, то тогава можем да работим заедно. Ние достатъчно се напатихме от безпринципни коалиционни съглашения. Затова БСП трябва да се огледа преди всичко вътре в себе си и широко настрани – за доверие и за подкрепа.
Станишев поиска от БСП мандат да оглави предстоящата предизборна лява коалиция. Ще му гласувате ли това доверие?
-Вижте, коалицията сама по себе си не решава големия брой гласове в подкрепа на БСП. Ако партията ни е силна, тогава тя може да се радва на по-широка коалиция – и преди изборите, и след тях. Затова нашите усилия са насочени преди всичко във вътрешнопартиен план. Ние трябва да излъчваме сила, убедителност и искреност към българските граждани.
Питам Ви конкретно: има ли вероятност Станишев да не получи мандат от БСП за това той да е „шапка“ на бъдещата предизборна лява коалиция?
-Този въпрос не стои пред БСП в момента.
Кажете, г-н Мерджанов, какво Ви каза зад завесата Миков в мига, в който стана ясно, че той е новият лидер на БСП?
– Първите му думи бяха благодарност за успешния конгрес. Макар и оспорвана, битката беше честна и обективна и ние успяхме да се поздравим с резултат, който е за доброто на партията. Оттук нататък работата е за всички, отговорността е към всички и повече доверие към низовите организации.
Миков и Вашият кандидат за лидер ли беше?
-…
