Заговорили се за иновации „made in Bulgaria“,някак инстинктивно всички ги напушва смях. Не че от България не са тръгнали, а и още тръгват революционни технологии, но като цяло усещането за тази сфера у нас е като за някакъв майтап. А и всички схеми, свързани с финансирането на иновативни продукти, са съпътствани от такива скандали, сякаш вместо за научни достижения става дума за източване на пари и откровена корупция. Изключение не направи и седмата конкурсна сесия на Националния иновационен фонд (НИФ), приключила в последния ден на юли с подписването на договори с избраните фирми.
Резултатите накратко са следните: подадените проектни предложения бяха 152, одобрените – 52, а общият размер на субсидията стигна почти 10 млн. лева. Останали извън списъка фирми обаче набързо обявиха, че конкурсът е опорочен, и поискаха неговото анулиране. Те дори изпратиха писмено възражение в Министерството на икономиката и енергетиката и Изпълнителната агенция за насърчаване на малките и средните предприятия. Дали щенията им ще бъдат забелязани и от новите шефове в споменатите ведомства, предстои да видим. Но възраженията им изглеждат основателни. Според тях било дълбока тайна какви си мотивите на оценителната комисия за отхвърлянето на проектите им, а някои от членове й не покривали изискванията за компетенции или били свързани с участници в надпреварата. Притесненията се засилват и от решението на Административният съд в София от началото на тази година, от което стана ясно, че при разпределянето на милионите от предишната шеста сесия на Националния иновационен фонд е имало груби нарушения и манипулации, заради които редица иновативни идеи са останали без средства за реализация.
Първото, което прави впечатление в новия списък на одобрените претенденти, е присъствието в него на „Пролет“ ЕООД. Дружеството получи почти максималната допустима сума от 500 хил. лв. в предишното раздаване на пари от фонда, за да направи комплексно автоматизиране на производствените си процеси. Освен че не стана ясно каква е новата технология, тогава имаше противоречие и с изискването финансираната иновация да е от обществено значение. Но това не попречи при подписването на новия договор представителят на фирмата Пламен Цонев да покани присъстващите да посетят производственото предприятие и да се запознаят с резултатите на вече изпълнените със субсидията проекти. Този път „Пролет“ ще получи 424 424 лв. за разработване на иновативни технологични линии и агрегати за кожено-галантерийната промишленост.
В списъка на класираните има и редица други идеи, за които е спорно доколко попадат в категорията „иновации с обществено значение“. Такова е например предложението на „Амет“ ООД за интерферентен портативен прибор за безконтактно отстраняване на кръвосмучещи ектопаразити. Разработването на това пособие ще бъде финансирано с 205 527 лева. Нов метод за обеззаразяване на вода пък ще разработва „Ар Си Дизайн“, като дружеството е спечелило проект на стойност 35 035 лева. Цели 127 872 лв. ще получи „Вълков Техносвет“ ЕООД, за да проведе научно изследване за създаването на LED осветител с висок капацитет на полезно действие, а близо четвърт милион ще вземе „Телелинк“ за разработване на иновативен модел за проактивно здравеопазване. Макар рециклирането на метали да има многогодишна история, „Феникс метал“ ЕООД ще разработва нова технология с помощта на близо 150 хил. лева. Никак не е за пропускане и проектът на „Лабробио“ ООД за направата на учебни пособия по химия за средните училища. Начинанието ще бъде спонсорирано от държавата с над 100 хил. лева.
С парите от Националния иновационен фон ще бъде подпомогнато дори влагането на растителни влакнини за получаване на функционални млечни продукти. Това сигурно ще има голямо обществено значение, но дали е полезно? Колкото до бенефициента „Млечни продукти Тракия“, той ще прибере над 96 хил. лева. Отделно после ще печели от иновативните си сирена и кашкавали.
Сред тазгодишните победители има и една група фирми, които се отличават нетолкова с намеренията си, колкото с историята и собствениците си. „Изи зди“ ООД, да речем, навярно е впечатлило оценителната комисията с проекта си „Разработка на метод за анализ, обработка и описание на повърхнините на електронни модели на 3-дименсионни обекти, с цел описанието им и подготовката им за производство посредством технологията на 3D печат“ и за осъществяването му ще получи 240 хил. лева. Но за нас по-интересното е, че дружеството е регистрирано в първия работен ден на тази година – 2 януари. Това, че то е само на шест месеца, явно не е притеснило експертите на Агенцията за малки и средни предприятия. При предишната конкурсна сесия обаче именно това бе мотивът им да отхвърлят не един или двама кандидати. Например „Провити“ АД бе отстранена, защото „е твърде млада и следователно финансово нестабилна“.
Очевидният двоен аршин при оценяването е приложен и спрямо „Екомод Хаус“, която е регистрирана на 27 февруари – месец преди да подаде проекта си за авангардна технология за производство на сглобяеми дървени къщи, който впоследствие е подплатен с 360 хил. лева. Впечатление прави и крехката възраст на едноличния собственик и управител на друга иновативна фирма – „Вива софт“ ЕООД. Кирил Александров е роден през 1993-а и създава компанията си, когато е едва на 19 години. Дали това не е българският Марк Зукърбърк, само времето ще покаже. Засега е ясно само, че той ще получи сумата от 40 807 лв. за разработка на прототип на иновативна информационна система за мониторинг на нивото на речни басейни и анализ на риска от наводнения на населени места – откритие, което изглежда изключително актуалното на фона на последните събития в Мизия и Варна.
