Програмата на патриотичната формация НФСБ тези дни попадна под „обстрела“ на Българския хелзинкски комитет (БХК). Неговото недоволство „избухна“ след отказа на прокуратурата да образува досъдебно производство срещу „Националния фронт за спасение на България“.
Хелзинкският комитет смята, че части от програмата на Националния фронт проповядват омраза и сегрегация сред населението преди изборите. И се позовава на точка седма от платформата на формацията, която е озаглавена „Отношение към етносите“.
В един фрагмент от нея е написано, че НФСБ желае премахването на всички незаконни постройки в циганските гета и създаването на отделни селища за тях извън големите населени места. Формацията, която влиза в коалицията „Патриотичен фронт“, иска да настани във фургони хората, останали без дом, като им осигури ток, вода и общи санитарни възли. Като екзотична идея НФСБ дори предлага изолираните селища да бъдат превърнати в туристическа атракция, както е в САЩ с индианските резервати, аборигенските селища в Австралия или циганските в Чехия и Унгария.
Хелзинкският комитет обаче категорично се възпротиви на идеята. „Да хванеш една група хора на основание на етноса и да бъдат затваряни в концентрационни лагери, вероятно с пропускателен режим, в който да бъдат разглеждани като туристическа атракция от чужденци, е нещо, което се е случвало по времето на Хитлер“, каза за „БАНКЕРЪ“ Мирела Заричинова от комитета. Според нея щом една партия предлага подобно нещо, то ако тя има реална власт, може след време да затвори и медии, и други независими неправителствени организации.
Добре би било да се спомене все пак, че в програмата на НФСБ словосъчетанието „концентрационни лагери“ не фигурира. Отделно там се споменава, че такива действия са с цел „интеграция на малцинството в мнозинството, а не обратното, както и малцинството да се съобразява с правилата и обичаите на мнозинството“.
„В никакъв случай не се говори за насилствено въдворяване. Държа си на програмата, защото аз съм я писал с екип, така че стоя на 100% зад нея“, каза за „БАНКЕРЪ“ един от съпредседателите на НФСБ Валери Симеонов. „Не може да продължава беззаконието в циганските гета, защото цялата държава си пати, а негови носители са престъпни групи и тартори. Тези гета се явяват разсадник на престъпност, проституция, просия и контрабанда“, каза още Симеонов.
Той обясни, че хората, които имат законно изградени жилища, работят и образоват децата си, трябва да бъдат приобщавани и да им се подава ръка. „Ние искаме само да спазваме закона на България, а той казва, че незаконните постройки трябва да бъдат съборени. Ако тези хора няма къде да отидат, държавата ще им предложи нискобюджетни жилища. Отделно, всяка сутрин ще идва училищен автобус да взема децата и да ги връща, за да има възможност те да не плащат грешките на родителите си. Това е заложено в програмата ни и поради тази причина прокуратурата не вижда никаква дискриминация“, коментира той.
Но защо платформата на НФСБ отпреди близо две години прави впечатление едва сега? Поредният черен пиар, ще кажат някои. Възможно е. От една страна ,говоренето срещу циганите и ромите (някои от тях се обиждат на роми!) винаги гъделичка по-крайните гласоподаватели. Но със сигурност носи и негативи за партията, разколебавайки потенциалните избиратели от периферията. Освен всичко друго това поставя НФСБ в неблагоприятен обяснителен режим, също като онзи, в който нарочват сестрата на някого, че е лека жена, пък после той обяснява, че изобщо няма сестра. Не е толкова важно кой харесва тези приказки и кой не.
Пушилката се вдигна, при това целенасочено. БХК отново влезе в ролята си на защитник на онеправданите у нас. Вероятно за да заработи някое и друго дарение, като например от бившите си донори Европейски център за правата на ромите – Будапеща. Но дори и това не е важното.
Проблемът е, че нелицеприятните приказки са част от българското общество. А този с интеграцията на ромите е един от важните. Реален е, съществува и хората го виждат, а някои са и потърпевши от него. Освен всичко друго никой не може (или не иска) да каже с точност каква част от населението на страната съставляват циганите. Друг е въпросът, че по-големите политически формации отказват да коментират теми, свързани с този етнос. И в същото време, когато са на власт, не правят нищо, за да решат неговите проблеми. Защо ли? Защото им е по-удобно и по-лесно да купуват ромските гласове и да убеждават, че няма да развалят циганските катуни, стига вкупом всички да гласуват за определена партия.
Говоренето по темата у нас също е поляризирано. Потърпевшите от циганските набези са гневни, а защитниците им морализаторстват с аргументи за застрашаването на етническия мир в страната.
А в действителност държавата отдавна е абдикирала от задълженията си – да образова ромите, да ги принуди да заработват хляба си, за да имат жилища и да се чувстват като всички останали? Както впрочем правят всички хора по планетата.
