„Защо спряхте „Деконструкция“ на Петър Волгин и от „Петък до петък“ на Катя Лещанска?, попитахме БНР в качеството си на Гражданска инициатива за свободни и демократични избори – наблюдател на вота. Но нямаме отговор все още. Както, между другото, нямаме отговор и на всички сигнали за нарушения от страна на медиите, които изпращаме до ЦИК. Защо са толкова трудни отговорите на лесните въпроси?“, пита Катя Михайлова от ГИСДИ. Успоредно със старта на политическата кампания за изборите на 5 октомври ръководството на БНР свали от ефир предаването на Волгин, като новината изтече от водещия в социалната мрежа Фейсбук вместо от „Драган Цанков“ 4.
БНР „замрази“ по време на предизборната кампания и емблематични предавания като „Неделя 150“, „Събота 150“, „От петък до петък“. Общественото радио обясни промените с „депозираното в ЦИК Споразумение с представители на партиите, коалициите и инициативните комитети“.
Вестта за отлюспването на Волгин предизвика остри реакции, включително и декларация в негова защита от 16 известни български журналисти и общественици. Сред тях са Елена Йончева, Велислава Дърева, Любослава Русева, Явор Дачков, проф- Людмил Георгиев, бившият шеф на БНР Валерий Тодоров и др.
„Защо Иво Инджов – съинициатор на петицията и шеф на Института за модерна политика, се подписва в петиции, които са манипулативни и с които се правят опити да се подменят ценностите и стойности?“, пък репликира генералният директор на БНР Радослав Янкулов. Според него подобни подписки, както и декларацията на синдиката „Свободно слово“ срещу извършените „на тъмно“ и без публичност промени в БНР били „буря в чаша вода“. Скандалът се развихри на заседанието на СЕМ на 18 септември, предизвикано от сигнали и обществените реакции срещу промените в националното радио, необоснованото сваляне от ефира на предавания, липсата на диалог на ръководството с журналистите…
Крайно критична към декларацията на 16-те беше и медийната надзорничка Мария Стоянова, назначена в СЕМ от квотата на президента Росен Плевнелиев. Тя попита дали „Деконструкция“ се вписва в представите за обективна журналистика и плурализъм? Според д-р Инджов предавания като тези на Волгин са необходими като контрапункт на неолибералния дискурс, господстващ в българските електронни медии. „Деконструкция“ има много почитатели, но и критици заради ясно изразените от водещия и екипа му критики срещу неолиберализма, срещу протестите анти-Орешарски и „протестърите“ и откритото демонстриране на русофилство.
Председателят на СЕМ Георги Лозанов обобщи, че Волгин не се съобразява с плурализма, както изискват Законът за радио и телевизия и европейските стандарти. Според него регулаторът се намирал в капан, защото в същото време трябвало да се гарантира свободата на словото. Лозанов определи решението на ръководството на БНР като правилно, но изрази надежда, че „Деконструкция“ ще бъде отново в ефир след изборите, което беше потвърдено от Радослав Янкулов.
В подкрепа на Волгин се изказа членът на СЕМ Иво Атанасов. По думите му всеки журналист има право на лично мнение и политическа позиция, стига това да се случва в плуралистична медийна среда.
