„Това дело не е за тефтерчето“, заяви в четвъртък (25 септември) Красимир Манов, адвокатът на бившия шеф на Комисията за конфликт на интереси Филип Златанов. И се опита да обясни, че всъщност неговият клиент е изправен на съд за нещо съвсем друго: за това, че не си е спазил чисто административните задължения като ръководител на комисията и не е придвижил няколко преписки своевременно към интернет. „Ако за такива неща се лежи в затвора, надали ще има човек в администрацията на държавата, който да не би следвало да не е там“, поясни Манов.
Чисто юридически може и да е прав. Само че въпросът е именно в това: че не само Златанов, а и другите „герои“ от тефтерчето му дори не се разследват за грандиозния скандал, който миналата година взриви държавата. И от който стана безпощадно ясно, че някой е използвал комисията за разчистване на терена от политически опоненти или за „оправяне“ на свои хора, срещу които има сигнали за корупция и конфликт на интереси.
Проблемът е, че този „някой“ не само е неизвестен, а очевидно никой не го и търси.
Да припомним, че Филип Златанов бе отстранен от поста си, след като в кабинета му бяха намерени няколко тефтерчета, в които той твърди, че си е водил „лични записки“. В тези записки обаче фигурираха разпореждания кой от „клиентите“ на комисията трябва да бъде „оправен“ и кой – „ударен“. Впоследствие се оказа, че тези инструкции съвпадат подозрително точно с резултатите от проверките на комисията. Но най-скандално изглеждаха бележките, в които фигурираха инициалите Ц.Ц., Б.Б. и И.Ф. – подозрително точно съвпадащи с имената на първите мъже в държавата по онова време – премиерът Бойко Борисов, вицето му Цветан Цветанов и сочената за сив кардинал на ГЕРБ Искра Фидосова.
Именно след този скандал Искра Фидосова подаде оставка и напусна парламента. Разкритие, което да докаже кой стои зад загадъчните инициали в тефтерчето на Златанов, така и не последва. А единствен обвиняем за случая беше и си остана Филип Тефтерчето.
Златанов е обвинен в престъпление по служба заради незаконни действия при проверките срещу Росен Плевнелиев и неговата съветничка и бивш заместник-шеф на Комисията за финансов надзор Димана Ранкова. Според прокуратурата в нарушение на задълженията си Златанов е укрил преписките срещу Плевнелиев и Ранкова – те не са били своевременно публикувани в интернет. В единия случай, за да се опази реномето на президента, а в другия – за да се попречи на обжалването на акта, издаден срещу Ранкова. Държавното обвинение смята, че с действията си Златанов е нанесъл тежко поражение върху авторитета на оглавяваното от него ведомство. Очевидно това е приел и съставът на Софийския градски съд, който през април тази година го призна за виновен и го осъди на 3 години и половина затвор.
Присъдата обаче бе обжалвана и в четвъртък делото срещу Филип Златанов стигна до Софийския апелативен съд. Противно на всякаква логика, чак там лъсна с пълна сила един от най-спорните моменти в това дело: че прословутите тефтерчета със записките му, върху които стъпва и обвинението, всъщност не са приложени в папките с доказателства. И никой до момента не е изследвал дори дали почеркът вътре е на Златанов. Това бе причината съдът да отложи делото, за да се изискат тефтерчетата и да им бъде направена графологична експертиза.
В същото време желанието на защитата да бъдат призовани за разпит Плевнелиев, Искра Фидосова, Бойко Борисов и Цветан Цветанов бе отхвърлено. Със съвсем логичния мотив, че дори и да се явят в залата, те няма да кажат друго, освен че нищо не знаят. „Прокуратурата не твърди, че по техни указания Златанов е формирал умисъл за извършване на престъпленията, в които е обвинен. А не е реалистично да се очаква, че те биха изяснили мотивите на подсъдимия. Това няма как да стане, без да уличат себе си в престъпление“, мотивира отказа си Апелативният съд.
Всъщност едва ли някой очаква, че някога изобщо ще разберем кой е давал инструкциите, които Златанов си е записвал чинно в тефтерчето. Освен ако самият той не реши да заговори. Но той явно е избрал да мълчи….
