Сключването на споразумение е един от вариантите на българското законодателство и това не е нещо необичайно. Това е предвидено в закона и българският съд не може да загърби тази форма. „Съдът не може да не спази закона и след като в случая обвиняемият поиска тази процедура съдът няма право да откаже тази процедура”, каза Кремена Капралова от пресцентъра на регионалнатамагистратура. Всъщност подписвайки споразумението англичанинът Ян Роуз се признава за виновен по повдигнатите му обвинения. Споразумението е подписано във фазата на досъдебното производство. „При което прокурорът и обвиняемия, а не подсъдимия сключват споразумение и това подписано от двете страни споразумение се внася за разглеждане от съда, който трябва да прецени дали то отговаря на изискванията на закона. В това споразумение той се е подписал, че се признава за виновен и че е съгласен да му се наложи наказанието за което предварително са се договорили с прокуратурата”, обясни Капралова.
Две бяха обвиненията, по които се е признал за виновен Роуз. Едното е за това, че противозаконно е държал екземпляри от защитен вид от дивата фауна – 1 брой замразено земеродно рибарче, 6 броя яйца на кафявокрил огърличник, 5 броя яйца на градинска овесарка, 4 броя яйца на голямо черноглаво коприварче, препарирана птица – малък ястреб, препарирана птица – обикновен мишелов, препарирана птица – земеродно рибарче, като случаят не е маловажен. Второто обвинение е за това, че в същия период в гр. Бургас противозаконно е държал екземпляр от вид, със специално означение в Закона за биологичното разнообразие – 1 яйце на белоглав лешояд, като деянието е извършено в условията на реална съвкупност с първото.
Споразумението има сила на влязла в сила присъда и не може да бъде обжалвано.
