Старата идея за Държавна агенция "Разузнаване" (ДАР), която да обедини в себе си военни и цивилни разведки, отново е на дневен ред. Тя за първи път бе анонсирана през 2010 г. по време на управлението на ГЕРБ. След като тези дни о.р. ген. Атанас Атанасов от Реформаторския блок обяви, че в близките дни ще внесе законопроекта за ДАР, от ГЕРБ отговориха, че са готови за обсъждане на идеята. Герберите обаче са решили да внесат отделни закони и за двете разузнавания. Това означава, че ДАР едва ли ще просъществува във вида, в който Атанасов и съпартийците му я виждат.
Досега идеята за сливане на военно и цивилно разузнаване не е предизвикала възторг нито в едните, нито в другите разведки. Когато преди четири години се оформи идейната конструкция на ДАР, тогавашният военен министър Аню Ангелов се възпротиви с аргумент, че всяка от двете служби изпълнява специфични задачи в различни области. Последният военен шеф на структурата ген. Пламен Студенков, който до август 2010 г. ръководи повече от осем години служба "Военна информация", също беше против идеята. Според него има място за работа и за двата вида разузнавания. Сливането им би довело до трус в държавата, обяви преди две години ген. Студенков. Според него двете разузнавания имат различни системи, инфраструктура и комуникации, а стигне ли се до общо ползване на агентурния апарат, ще възникнат тежки проблеми.
Повечето експерти защитават позицията, че когато разузнавателните служби са две, може да има конкуренция между тях и да се осъществява контрол на важна за страната информация. Фактът, че от ГЕРБ заговориха за два закона, означава, че те са възприели тази позиция, стана ясно от изявление на заместник-председателя на партията Цветан Цветанов тази седмица.Той съобщи, че ГЕРБ ще внесе в Народното събрание отделни устройствени закони за Националната разузнавателна служба (НРС) и "Военна информация", въпреки обявената от ген. Атанасов инициатива за сливането им.
Очевидно между коалиционните партньори действително ще има дебат за съдбата на двете разузнавания. С подобно очакване двете партии посрещат и задаващия се на хоризонта общ закон за сектор "Сигурност". Той трябва да зададе рамката на сектора и да положи на принципни тези взаимодействието и координацията между отделните служби, каквото в момента все още липсва. Явно ГЕРБ ще настоява да се приемат идеите им от предишното управление на кабинета "Борисов", когато се подготви пакет от закони за сектора – общ и устройствени закони за цивилното, военното разузнаване и Националната служба за охрана. НСО от години е причина за ожесточени разисквания, като очевидно и сега ще се решава един основен въпрос – под чия шапка да е службата. Напоследък се появиха мнения, че службата трябва да бъде иззета от президента и да премине към Министерския съвет. Някои по-крайни възгледи пращат НСО в МВР като специализирана структура на "Охранителна полиция".
Приемането на промените в законите за МВР и ДАНС и устройствени закони за цивилното и военното разузнаване, НСО и общия устройствен закон на сектора бяха записани в коалиционната програма за управление, която ГЕРБ и Реформаторският блок подписаха. Това обаче не означава, че обсъждането им ще мине по мед и масло. Това предположение бе потвърдено от противоположните позиции на реформатори и гербери за съдбата на двете разузнавания, формулирани тези дни.
