!!! ГЕРБ сменя генерала преди битка

Радослав Миленков - изп. дир. ПИБ

Спокойно! Заглавието не се отнася за Бойко Борисов. Поне в ГЕРБ той е несменяем. В качеството си на министър-председател обаче именно той прие на 19 ноември оставката на досегашния председател на УС на Фонда за гарантиране на влоговете Росен Николов, който бе поставен на тази длъжност през 2011-а от същия този Бойко Борисов. Николов ръководеше Фонда повече от три години и напуска три седмици преди въпросната институция да изпълни най-важната си задача – да започне изплащането на влоговете в Корпоративна банка. 

Страх? Бягство от отговорност? Едва ли. Вярно е че около историята с въпросната кредитна институция Николов получи няколко директни ъперкъта. Първо управителят на БНБ Иван Искров го смъмри като ученик на заседанието на временната парламентарна комисия по бюджет и финанси когато Централната банка представи резултатите от анализа на кредитния портфейл на КТБ. Няколко дни по-късно Николов получи закани от парламентарната трибуна. Отправи му ги депутатът от ДПС Йордан Цонев, който заяви, че разполага с информация за обвързаност на председателят на УС на Фонда за гарантиране на влоговете с определени корпоративни среди и внимателно ще следи  неговите действия.

Независимо от тези удари Николов едва ли би подал оставка ако не е бил поканен да направи това от сегашния премиер и лидер на ГЕРБ Бойко Борисов. А той може да бъде много убедителен когато сметне за нужно. Смяната на Росен Николов е като да смениш генерала на армията преди решителната битка. Защото какво по решаващо събитие има за Фонда от плащането на депозитите в Корпоративна банка на 4 декември? Ако тя бе толкова наложителна можеше да бъде направена седмица по-късно след като се види, че нещата вървят гладко и клиентите на банката безпроблемно могат да ползват парите си до които нямат достъп повече от пет месеца.

Позицията на председателят на УС на Фонда за гарантиране на влоговете обаче е изключително ключова и по една друга причина. След отнемането на лиценза на Корпоративна банка и когато искането на БНБ за обявяването й в несъстоятелност бъде одобрено от съда, Фонда ще има решаваща роля при определянето на синдиците на Корпоративна банка и при контрола на осребряваното от тях имущество. Той предлага на съда синдиците, те се отчитат пред него за всички свои действия и без благословията на Фонда не могат да извършат нито една продажба на актив или пък на банката като предприятия. Така е записано във Закона за банковата несъстоятелност. Така че от Фонда ще зависи кой какво парче от активите на КТБ ще получи и на каква цена. В този ред на мисли е много важно що за човек е новия председател на УС на Фонда Радослав Миленков, който правителството назначи в деня на оставката на Росен Николов. Казано накратко Миленков е банкер от кариерата. А защо Бойко Борисов е спрял избора си на него, а не на някой друг? Отговорът на този въпрос всеки може да намери за себе си в следващите няколко редове, които в. "БАНКЕРЪ" публикува през юли 2012-а, когато Миленков бе назначен за финансов директор и член на УС на Общинска банка: "Кариерата си Миленков започва като одитор в Делойт и Туш, след което се прехвърля на работа в Първа инвестиционна банка. Там става директор на специализираната служба за вътрешен контрол и израства до главен финансов директор и член на управителния съвет на кредитната институция. Сегашните й мениджъри на ПИБ твърдят, че Миленков е изключителен специалист и даже работохолик. През 2010-а той бе определен за член на управителният съвет на ПИБ, но прекалено голямата му амбиция за бързо израстване в кариерата го тласна в друга сфера на финансовия бизнес. В началото на 2011-а той напусна банката, а в средата на същата година бе назначен за изпълнителен директор на компанията за бързи кредити Изи Асет Мениджмънт". Всъщност именно от "Изи Асет Мениджмънт" Миленков отиде в ръководството на Общинска банка където работи две години и сега поема ръководството на УС на Фонда за гарантиране на влоговете.

Нищо необичайно като се има предвид че през 2011-а Росен Николов също оглави Фонда като дойде от кредитна институция – "Пощенска банка". Разликата е че тогава на Фонда не му предстоеше да плаща на 3.6 млрд. лв. гарантирани влогове – пари с които той все още не разполага.

 

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

Ще се отрази ли промяната на модела „парите следват ученика“ върху резултатите на българските ученици в изследването PISA?

Подкаст