Трябва незабавно да бъде избран действащ подуправител на Българската народна банка. Това заяви проф. Валери Димитров в интервю за БНР. Той припомни, че когато е приеман Законът за БНБ и бе въведен този модел на управление, експертите от МВФ настояваха управителният съвет на Централната да има ясна персонална отговорност. Така се формирала фигурата на подуправител, който взема самостоятелни решения, обясни той.
Според Димитров най-важното е ясната персонална отговорност за взетите решения.
Цветан Гунев има еднолични правомощия. Управителният съвет на БНБ като колективен орган има надзорни правомощия – той дава взима лицензи, налага режима на специалния надзори и налага квестори и т.н.
Докато Искров е действащ управител, той носи отговорността и има правомощията да предложи подуправител на БНБ. Аз съм убеден, че ще се предложи компетентен човек.
Според Валери Димитров въпросът е в риска от анонимност при вземането на колективни решения. Той даде пример с последното взето решение от Комисията за публичен надзор над регистрираните одитори.
В този смисъл мисля, че въпросът е в това да се носи персонална отговорност за взетите решения и да се знае как всеки е гласувал и защо. Бих посочил едно сполучливо нормативно решение, което се намира в новия проектозакон за Сметната палата. Когато се взимат решения на колективни органи, трябва да има ясно оповестяване как е гласувал всеки от членовете персонално и мотивите за това. Тази анонимност е изключително опасна. Трябва да е публично известно на обществото как гласува управителния съвет на БНБ и как гласува колегията на КФН. Тази анонимност е изключително опасна и води до колективна безотговорност
