Евелин Банев-Брендо е поредният подсъдим, който е напуснал страната, съобщава "Правен свят". За разлика от избягалите Братя Галеви, Илиян Тодоров, Вили Георгиев и Светлозар Стоилов, Брендо няма основание да бяга от българското правосъдие. Той обаче е осъден на две инстанции в Италия на 20 г. затвор по обвинение, че е ръководител на международна група за трафик на кокаин. Процесът срещу Банев в Италия е пред последна инстанция, но дори и да бъде окончателно осъден там, българските власти може да не могат да го изпратят там, за да изтърпи наказанието си.
Брендо е с мярка за неотклонение "подписка", която му е наложена от Софийския апелативен съд (САС). Тя пък е във връзка с делото за организиране и участие в престъпна група за пране на пари, по което Банев е подсъдим с бившата си съпруга Моника Добринова, сестра й Десислава Дишлиева и със Симо Карайчев. На първа инстанция те бяха осъдени, но през лятото на м. г. състав на САС, с председател Иво Вапцаров, ги оправда, като на особено мнение беше съдия Калинка Георгиева. След протест на прокуратурата, делото е висящо пред Върховния касационен съд (ВКС).
Покрай бягствата на осъдени последните години стана ясно, че мярката "подписка", макар и със забрана за напускане на страната, не гарантира по никакъв начин срещу бъдещо бягство от правосъдието. Нито МВР, нито прокуратурата, нито съдът следят за изпълнението на ограничителните мерки. Практика, за която "Правен свят" писа е, че когато МВР получат данни за хора, които са с такава забрана, информацията се въвежда в системите им. Справка в автоматизираната система за граничен контрол може и да не бъде извършена за граждани на Европейския съюз. Гранична полиция се задейства само, ако случайно установи, че за някой напускащ страната има наложена мярка за наказателнопроцесуална или административна принуда.
От прокуратурата са отговорили във връзка с изчезването на Брендо, че нямат отношение към изпълнението на мярката му.
"Доколкото наказателното производство се намира в своята съдебна фаза, съобразно чл. 27, ал. 1 от НПК единствено надлежния съд в качеството му на ръководен орган решава всички въпроси по делото, включително и тези касаещи наложените спрямо подсъдимите лица мерки за неотклонение и други мерки за процесуална принуда, каквато се явява и тази по смисъла на чл. 68 от НПК / Забрана за напускане пределите на Република България /. След като дадено наказателно производство бъде внесено с обвинителен акт в съда, съответния наблюдаващ прокурор, продължава участието си в процеса, единствено като страна по делото, каквито се явяват и съответните подсъдими лица и защитниците им, ако такива са назначени или упълномощени", се казва в позицията на държавното обвинение.
