Съдебният заседател от Окръжен съд Велико Търново Милен Ангелов се оплаква от дискриминационно отношение и натиск от страна на съдии. Ангелов се е обърнал към правосъдния министър Христо Иванов във връзка с инцидент от 30 януари, когато не бил допуснат в сградата на съда през служебния вход и пропуснал част от обучение за съдебни заседатели. Служител на Съдебна охрана на входа го избутал и допуснал само съдиите, с които Ангелов опитал да влезе.
"По изключително унизителен начин бях разделно третиран от двамата колеги съдии, с които заедно влязохме и които съдебна охрана пропусна безпрепятствено. Пътят ми беше не само препречен, но личната ми неприкосновеност беше нарушена, като физически бях избутан назад, въпреки че се представих и посочих правно основание, на което нямат право да ме възпрепятстват!", пише Ангелов. Заседателят се обадил и на тел.112, в палатата дошъл полицай, но отказал да снеме самоличността на служителя от охраната.
"Недопустимо е отношението към заседател да бъде различно от това към съдия и да се показва дискриминация към някого конкретно!", се казва в жалбата на Ангелов. Той обвинява за отношението към него председателя на съда Мая Маркова, която е била сезирана от Ангелов в началото на януари за същия проблем – допускане на съдебните заседатели през служебния вход на сградата. Шефката на съда обаче му отказала допуск до сградата през служебния вход.
От кореспонденцията между Ангелов и Маркова е видно, че председателят на ВТОС се позовава на заповед на правосъдния министър, с която през 2008 г. са одобрени Правила за вътрешния ред, пропускателния режим и сигурността в съдебните сгради и обекти. В правилата е записано, че през служебните входове с физическа охрана могат да влизат съдебни заседатели, вещи лица, адвокати и хора с увреждания след представяне на документ. През служебните входове без физическа охрана, в които се осигурява контролиран достъп с технически средства обаче, минават само магистрати и съдебни служители.
Съдия Маркова е отговорила на Милен Ангелов, че Съдебната палата във Велико Търново има само два входа – главен с физическа охрана и служебен, на който няма физическа охрана, поради което нямало как през него да се допускат заседателите.
Пред "Правен свят" съдия Маркова също обясни, че през централния вход влизат 99% от хората, включително и тя. Служебният вход пък е само един и той се ползва за вкарване на арестанти и на него няма физическа охрана, а служители влизат само с чип. С мотива, че липсва правно основание, съдия Маркова е отказала и издаване на служебни карти за заседателите, въпреки че Ангелов е посочил три съдилища, където такива карти са издадени – Специализираният наказателен съд, Софийският градски съд и Софийският районен съд. Освен това Милен Ангелов смята да сезира и Висшия съдебен съвет заради присъствие на други съдии в съдебна зала по дело, в което той е в съдебния състав.
В молбата си до Маркова, заседателят разяснява ситуация около разглеждано наказателно дело. Две съдийки от наказателното отделение влезли в залата, докато съставът, в който е Ангелов, заседава. Било направено предложение делото да продължи при съкратено съдебно следствие. Председателят на състава отстранил присъстващите в залата, докато трае съвещанието по направеното предложение, но изрично посочил "съдийките да останат".
"За мен това еднозначно и недвусмислено сочи, че те присъстват в качеството си на съдии, а не на граждани. Тяхното присъствие в залата аз възприемам като личен натиск върху мен. Това ми пречи да упражнявам своите права като съдебен заседател и да участвам в решаването на наказателни дела с право на моето вътрешно убеждение", казва още Ангелов.
Съдия Маркова отказа да вземе становище по този въпрос, като уточни, че такова може да се изрази само по реда на инстанционния контрол. Според нея обаче процесът е публичен и е възможно съдиите просто да са проявили интерес към делото.
