Драматичните и изтощителни изборни битки в адвокатурата, които се водиха преди няколко години, ще имат изглежда ново издание. След два поредни уикенда, в които бяха проведени изборите за нов състав на ръководните органи на Софийската адвокатска колегия (САК), стана ясно, че резултатите от гласуването ще бъдат обжалвани. Най-недоволни са членовете на сформираната за вота коалиция около асоциация "Адвокати ЗА Промяна". Тя не успя да наложи свой кандидат за поста председател на колегията и загуби мнозинството си в Софийския адвокатски съвет. А в центъра на това недоволство е новоизбраният й председател Ивайло Данов.
Данов събра най-много гласове още при първия избор, но не и абсолютно мнозинство, което наложи провеждането на балотаж. Той го спечели със 751 гласа, а съперникът му Владислав Янев беше подкрепен от 558 участници в общото събрание на колегията. Резултатите са шокиращи за "Адвокати ЗА Промяна" не само защото Данов на практика не води публична кампания, но и защото е довчерашен член на асоциацията и част от нейното ръководство. Едва в хода на подготовката за изборите стана ясно, че Данов, когото асоциацията направи и заместник-председател на съвета, всъщност играе за себе си и се цели единствено в председателския пост. Последва изключването му от ръководството на "Адвокати ЗА Промяна", след което той беше освободен и като неин член.
Резкият завой в поведението на Ивайло Данов се възприема като предателство, водещо до подмяна на вота. Ден след балотажа новоизбраният член на съвета Мариела Стайкова излезе с емоционално обръщение, в което обяви, че ще обжалва изборния резултат. Под мотото "Защо не мога да честитя на Ивайло постигнатия изборен резултат" адвокат Стайкова заявява, че той не е постигнат "ЧЕСТНО и с ЧЕСТ" и определя Данов като Остап Бендер, взел ръководните постове "на ишлеме".
Данов е упрекнат в кариеризъм, тщеславие, лични амбиции и ползване на участието си в ръководството на колегията като "трамплин за личен пиар". В обръщението си Мариела Стайкова уличава новоизбрания председател в раздаване от свое име на рекламни материали, отпечатани с парите на колегията, упреква го, че е обикалял "с лустросана усмивка от кантора на кантора", интригантствал срещу бившите си съмишленици и обещавал "популистки благинки срещу глас в изборите".
Очевидно този път спечелването на битката ще е в голяма степен и въпрос на чест. Както Стайкова, така и официалният кандидат на коалицията Владислав Янев са избрани за членове на съвета, а кандидатите на асоциацията отново спечелиха сериозен брой места в него (12 срещу 13 от листата на Данов от общо 26 места в съвета). Но изгубиха притежаваното в рамките на изтеклия мандат огромно мнозинство в него. Присъствието им в другите два ръководни органа – контролния съвет и дисциплинарния съд, също беше солидно.
При това "Адвокати ЗА Промяна" работеха добре с досегашния председател на колегията, въпреки че той не е от техните редици. Петър Китанов, който сега отпадна още при първия вот, се яви на предишните избори срещу кандидата на асоциацията и ги спечели, но това не го направи враг в очите на мнозинството. Сътрудничество, което с Ивайло Данов начело на колегията, изглежда минирано от извършената тежка изневяра.
Данов е възприеман далеч по-негативно от бившите си сподвижници не само защото внезапно се обърна срещу тях точно преди изборите, а и заради усещането че отдавна е бил Троянски кон в редиците на коалицията. До последно не го смятаха за сериозен съперник. Повечето адвокати очакваха при балотаж Владислав Янев да се изправи срещу досегашния председател Китанов. Повече от сигурно е, че жалбоподателите срещу изборните резултати тепърва ще се множат. Законът предвижда те да бъдат оспорени в двуседмичен срок пред Висшия адвокатски съвет. А ако има недоволни и след като са произнесе той – което е неминуемо, спорът ще стигне до Върховния касационен съд.
Въпреки противопоставянето между отделни хора софийската адвокатура показа, че може да бъде и единна. Още в първия ден на общото събрание беше гласувана почти единодушно декларация срещу лошите практики по воденето на делата в съдилищата в софийския съдебен район. Документът беше предложен от групата адвокати, които бяха изслушани от Висшия съдебен съвет неотдавна – в разгара на скандала с разпределението на делата в Софийския градски съд. В декларацията бяха поискани и законодателни промени във връзка с приетата от парламента Актуализирана стратегия за съдебна реформа.
А в Народното събрание – с многобройни изменения и допълнения, е вече и проектът за Закон за адвокатурата, изготвен в продължение на близо две години с участието на адвокатските колегии в страната. От него се очаква много, защото недоволството в адвокатските среди кипи не от вчера. И то е сочено като причина за трайния отказ на повечето столични адвокати да участват в общите събрания на колегията, па били те и изборни. От общо 5267 вписани адвокати в САК правото си на глас упражниха 1384, което е около 1/4 от състава на колегията.
