Балансите на Борисов в собствената му партия и в управленската коалиция ще стават все по-сложни – оставката на Вучков представляваше пряк натиск върху премиера Борисов, който той успешно отби. Това са част от изводите в анализа за политическия месец март на института "Иван Хаджийски".
Основните проблемни зони, които са набелязани от политолозите са обвиненията срещу ГЕРБ в задкулисие, и особено в разбирателство с ДПС. Експертите отбелязват още, че "казусът Сърница провокира коментари, че коалицията с РБ далеч не е толкова твърда, колкото се обясняваше досега".
"Борисов стабилно се завърна към образа си от първия мандат – с пряка намеса в различни сектори и все по-чести публични прояви", се казва в анализа. Според политолозите, изборът на Бъчварова е показателен за намерението на Борисов лично да поеме контрол върху сектора за сигурност. Експертите констатират още, че се създава се впечатление за динамика на отношенията по върховете на управляващата коалиция. Те констатират множество последователни опити на министър-председателя за отдалечаване на Цветан Цветанов от властта.
"На събранието на актива на ГЕРБ в Пловдив Борисов изрично подчерта, че Цветанов е "човекът след мен" и напомни никой да не го "прескача". А това е друг тип реторика в сравнение с неотдавнашното време, когато Борисов обясняваше, че "партията е на Цветанов", констатират от института. Според тях делото срещу Цветанов е казус, който тепърва ще има развитие.
Според експертите март е бил тежък и за реформаторите, като атаките към тях са с насоченост към са самите основания за възникване и съществуване на РБ: моралният кредит и реформаторският потенциал. "На този фон като че ли Реформаторският блок не демонстрира единна воля. Отделните министри сякаш "тичат" в различни коридори", се казва в доклада, а заключението е че "избиват вътрешни противоречия".
"Ако АБВ в крайна сметка спре да подкрепя Борисов, ще признае провала на идеята за "социален коректив". Ако продължи, все повече ще започне да изглежда в масовото съзнание като „патерица“ на Борисов", се казва още в анализа на института. Политолозите иронично констатират още че ако Първанов е предполагал, че с Борисов ще имат постоянен контакт и съгласуване на политиката "на високо равнище", то е сгрешил.
Според анализа кандидатурите на ДПС във всичките 265 общини означават "разширяване на електоралната география". Изводът за тази политическа сила е, че ДПС няма интерес от предсрочни парламентарни избори заедно с местните, защото това би създало допълнителни проблеми в структурите му.
От друга страна според заключенията в политическия анализ президентът Плевнелиев категорично дава заявка за участие в българската политика: "Референдумът е казус с висок залог – при успех отваря пътя към кандидатура за втори мандат, при неуспех – за търсене на отговорност".
"Патриотичният фронт сякаш влиза в дрехите на старата „Атака“ и предизборно усвоява изоставени политически територии, но радикализацията е главно при НФСБ, а не при ВМРО", е обобщението за националистите. Политолозите прогнозират, че новопоявяващата се партия на Велизар Енчев ще се позиционира по-скоро в социалната, а не толкова в националната ниша.
"Утвърден е "ляв курс", със силен проруски акцент. "Брюкселският" дневен ред на левицата, защитаван от Станишев, остава на заден план", е констатацията на института за провелият се конгрес на БСП.
