Пенсионните дружества у нас са се оплакали в Европейския орган за зстраховане и професионално пенсионно осигуряване (EIOPA) от поведението на заместник-председателя на КФН Ангел Джалъзов, който ръководи нейното управление "Осигурителен надзор". Според Българската асоциация на дружествата за допълнително пенсионно осигуряване той е отговорен за разпространената грешна и ощетяваща според интересите на пенсионните фондове информация за доходността им. Писмото е адресирано до председателя на Европейския орган за застраховане и професионално пенсионно осигуряване (European Insurance and Occupational Pensions Authority- EIOPA) Габриел Бернардино. Евронадзорът трябва да прецени и дали е правилна и коректна методиката, по която е изчислена тази доходност.
В писмото си фондовете се жалват, че на публичното изслушване на КФН пред бюджетната комисия (на 29 януари 2015 г.) заместник-председателят, ръководещ управление „Осигурителен надзор“, Ангел Джалъзов, е изнесъл информация, че за периода от 01.07.2004 г. до 31.12.2014 г. средната реална доходност (т.е. номинална доходност, коригирана с инфлацията) на универсалните пенсионни фондове е отрицателна. По-конкретно е било посочено, че доходността е минус 0.16 на сто на годишна база, а за обсъждания тогава период е минус 1.7 на сто.
Мениджърите на фондовете са убедени, че тази невярна информация е накърнила сериозно доверието към тях. "Това изявление на Комисията беше отразено в следващите дни със следните заглавия: "Фондовете изгубиха 0.7% от вноската за втора пенсия" (в. "Преса"); "За 10 години стопили парите ни с 0.7 процента. Пенсионните фондове с отрицателна доходност“ (в. „Телеграф“); "Парите за втора пенсия се топят с 0.16% на година" (в. "Труд"); "Реалната доходност на пенсионноосигурителните дружества е отрицателна“ (bTV); "Заместник-шефът на КФН: Доходността на пенсионните дружества е отрицателна" ("Нова" ТВ); "Реалната доходност на пенсионните фондове за периода от 1 юли 2004 до края на 2014 г. е минус 0.7 процента" (БНР) и множество други подобни.
Това твърдение на регулатора по никакъв начин не отговаря на действителността, пише още в писмото си пенсионната асоциация. Реалната доходност, разпределена по партидите на осигурените лица за периода между 30.03.2002 г. – 30.09.2014 г. е положителна – тя е в размер на 0.464 на сто на годишна база, или за периода е 5.56 на сто. Тя е изчислена съобразно световнопризнати методики, ползвани от българските ПОД. А са потвърдени и от две браншови организации – Българска асоциация на лицензираните инвестиционни посредници (БАЛИП) и от Българска асоциация на управляващите дружества (БАУД), включително и от независими експерти със CFA сертификати.
Изчислената от КФН "реална доходност" не обхваща целия период на съществуване на УПФ, т.е. 2002 – 2014 г., обръщат внимание експертите от пенсионните фондове. Отделно от това тя е смятана чрез остаряла методика, приета от самата комисия, а не от независими организации и експерти. И КФН тепърва ще изработи нова методика. Стига, разбира се, въобще да прецени, че е необходимо да го направи.
Явно е, че на споменатото януарско съвещание заместник-председателят е въвел в заблуждение народните представители, представяйки им непълна и манипулативна информация. Тиражирането й обаче създаде неоснователен страх сред българските граждани, че средствата на осигурените лица се управляват лошо, пишат още в писмото си фондовете. "Обосновано считаме, че това негово поведение е пряко нарушение на основните цели, разписани в чл.11 от Закона за КФН, а именно чрез провежданата регулаторна и надзорна политика на комисията да се защитават интересите на потребителите на финансови услуги (включително и на осигурените лица) и да се осигурява стабилност, прозрачност и доверие на финансовите пазари, включително и чрез правила и системи за управление на пазарните рискове. Всъщност подобно поведение руши един от фундаментите за стабилността на финансовия сектор, а именно общественото доверие в ефективното му функциониране, пише пенсионната асоциация.
Фондовете смятат, че Евронадзорът има основание да се намеси – това са текстовете на Директива 2003/41/ЕС, в която са описани нормите на разумен надзор.
В писмото има молба компетентната институция да вземе отношение по поставените въпроси за приложимост на световнопризнатите във финансовата индустрия методики, които са основата за коректно изчисляване на доходността на пенсионните фондове и не дават основание за манипулации със стойностите й и за въвеждане на обществото в заблуждение.
Според шефове на пенсионни фондове, подписали писмото, след като европейският финансов регулатор се произнесе, компаниите ще потърсят отговорност от Ангел Джалъзов "за заблуждение на цялото население и немалък брой политици“ относно доходността на фондовете.
