Министърът на правосъдието Христо Иванов обжалва пред Върховния административен съд (ВАС) три решения на Висшия съдебен съвет. С две от тях висшите магистрати отказаха да образуват дисциплинарни производства срещу бившата шефка на Софийския градски съд Владимира Янева, а с третото спасиха от дисциплинарка и следователя Петьо Петров.
"В закона не са уредени случаи, при които ВСС да има право да откаже да образува дисциплинарно производство, когато за това е внесено предложение, което е в срок и съдържа факти и обстоятелства за извършено дисциплинарно нарушение от дисциплинарно отговорно лице", се отбелязва в жалбата на министъра.
И трите предложения за образуване на дисциплинарни производства бяха внесени от Христо Иванов през март и април тази година. На два пъти Иванов поиска наказание за Янева заради скандалните разрешения за използване на СРС по разработката "Червеи", които са подписани от нея. От предложението на министъра стана ясно, че тя е издавала такива разрешения за по-дълги от установените в закона срокове, включително и за престъпления, за които прилагането на специалните разузнавателни средства е недопустимо. Но и двата пъти ВСС отказа да образува производства срещу съдийката.
Предложението за наказание на Петьо Петров пък бе следствие от решението на Върховния касационен съд, с което той оправда изцяло бившия военен министър Николай Цонев, съдията Петър Сантиров и бизнесмена Тенчо Попов по обвиненията в подкуп. ВКС направи и нещо повече: в мотивите си посочи, че по време на разследването длъжностни лица, сред които и следователят Петров, са извършили провокация към подкуп. Затова и министърът счете, че "установените с решението на ВКС действия на Петьо Петров, станали публично известни на обществеността, сериозно и грубо нарушават ценностите на независимото правосъдие и доверието на гражданите, че магистратите провеждат законни и справедливи разследвания", и поиска наказание за следователя. Но и в този случай Висшият съдебен съвет отказа да образува производство, при това с твърде спорен мотив – била изтекла давността за преследване на дисциплинарното нарушение.
И трите жалби вече са внесени във ВСС, който е длъжен да ги препрати към Върховния административен съд. Съдейки обаче от публикувания дневен ред за предстоящите заседания на съвета през следващата седмица, на 29 април той ще разглежда молба, с която следователят Петров сам иска да му позволят да напусне съдебната система. Веднъж вече ВСС отказа да го пусне да си ходи доброволно, с което предизвика, меко казано, недоумение в юридическите среди. Този отказ бе обжалван от Петров и в момента пред ВАС има висящо дело. Само че ако и сега ВСС реши да освободи Петров от системата, дисциплинарно производство срещу него просто няма как да бъде образувано – независимо какво ще реши Върховният административен съд по жалбите на Христо Иванов.
