Имаме „уникален“ принос – назначаваме хора, които абсолютно нищо не разбират, за министри!
Стойнев направи една купчина чудовищни грешки, за които не му достигна куражът и политическата зрялост да се извини…
Г-н Куюмджиев, защо точно сега поискахте оставката на Драгомир Стойнев като заместник-председател на БСП? Какво Ви провокира?
– Винаги съм бил човек, който е държал на единството на това да бъдем заедно, да не се създават вътрешни раздори. Но през последните няколко седмици Драго за пореден път доказа, че не защитава интересите на партията, а по-скоро някакви свои собствени. Освен това през всичките тези месеци, откакто го назначиха за министър, аз съм си мълчал, но на партийни форуми и в лични разговори и със Сергей, и с Мишо, и в Съвета по енергетика към НС на БСП съм казвал какво мисля с надеждата, че нещата ще се оправят, но те не се оправиха.
Чашата преля преди десетина дни
в разгара на случката с т. нар. намаляване на цената на американските ТЕЦ-ове. Ние се опитвахме всячески да докажем, че, първо, няма намаляване на цената на електроенергията; второ, то едва ли ще се случи заради 900-те милиона, които трябва да се платят, преди да влезе в сила споразумението; трето, дори и при това положение не е доказано, че ще има положителен ефект за НЕК. Всичко това ни даде основание да критикуваме г-жа Петкова и да твърдим, че е допуснала груби грешки, дори лъжи. И в този момент Стойнев да каже в няколко интервюта, че тя е добър министър и си върши работата и той е доволен от нея. Това ми дойде в повече. Ние все пак сме опозиционна партия. Ако искаме да градим нова форма на връзка с избирателите, да бъдем алтернатива на сегашното управление, няма право като заместник-председател на БСП, когато всички експерти, които разбират от енергетика, казват, че този министър не става, той да каже, че си върши добре работата. Просто не става.
Какви доказателства имате, че той, както се изрази Вашият колега Румен Овчаров, е бил „директен изпълнител на интересите на икономическата групировка Делян Пеевски – Цветан Василев“?
– Това не съм го казал аз и не искам да го коментирам. Аз не съм критикувал Драго в личностното му качество или като човек. По-скоро имах предвид, че ние правим една и съща грешка през годините. Казах, че имам големи забележки и към Петър Димитров. Казах, че имаме „уникален“ принос към съвременната българска история – назначаваме хора, които абсолютно нищо не разбират, за министри. След което, като се провалят, ние ги пазим, правим ги депутати, заместник-председатели на партията или нещо друго. И затова хората не ни вярват. Това ми беше тезата. Трябва да започнем да наричаме нещата с истинските им имена и в този смисъл казах какво е станало с Драго през последните 1-2 години.
А какво е станало с него? Ще искате ли сметка на следващ пленум или форум от бившия председател Сергей Станишев защо го е назначил за министър, под чие давление, кой го е накарал?
– Аз нямам претенции да разбирам от всички сектори или от обща политика. Това, за което претендирам, че поназнайвам, е енергетика. И
затова говоря за енергетика
Имам мнение по други въпроси и за други хора, но няма да говоря и да тръгна в тази посока, защото си мисля, че човек не може да бъде пенкелер и не трябва да скача в теми, от които нищо не разбира. Всяка жаба да си знае гьола.
Искате да кажете, че Драгомир Стойнев не разбира нищо от енергетика, но е бил назначен за такъв министър?
– Естествено, точно това ми е мисълта. След Румен Овчаров нито един от хората, които са били министри, не са разбирали от енергетика. И затова енергетиката е на този хал.
Добре, защо според Вас той беше назначен на този пост?
– Да ви кажа честно, нямам особено голяма идея. Но там всъщност е нашата вина и точно затова хората не ни вярват. Ние мълчаливо подкрепяхме много такива странни решения. И си мълчахме. До ден днешен. На мен просто ми писна да мълча. Не може повече, иначе партията ще си отиде.
Възможно ли е същият КОЙ, който посочи Пеевски за шеф на ДАНС, да е посочил и Стойнев за министър на енергетиката?
– Много е възможно, разбира се.
Но не искате до го кажете в прав текст.
– Вижте, все по-ясно започва да става, че през този период не управлявахме ние. Ние бяхме една коледна украса на едно управление, което беше назначено незнайно от кого.
Беше ни предложено от Сергей Станишев
но кой го беше назначил… Беше ни наложено, общо взето, силово. Седим на Национален съвет и в два часа без две минути влизат някакви хора, представят ни ги като министрите. Казват, че ако ние не гласуваме, до един час щяло еди-какво си да се случи, че губим току-що спечелената власт. Повечето от тях не ги познаваме, не знаем какви са, за първи път ги виждаме, двама-трима познаваме… не са сложени на местата си… Драго беше и според мен продължава да бъде много добър специалист по социални дейности. Беше председател на Комисията по труда и социалната политика в 41-ото Народно събрание. И изведнъж стана министър на икономиката и енергетиката. Странно беше. Цяла България знае, че това не трябваше да се случи и затова загубихме изборите. След това той като министър направи една купчина чудовищни грешки, за които не му достигна куражът и политическата зрялост да каже – да, добре, сбърках, извинявайте. А защитаваше безумни тези.
Кажете някои от грешките му.
– Ние
направихме референдум за „Белене“
Бяхме и ще останем партията, която винаги последователно съвсем коректно е защитавала идеята за изграждането на „Белене“ и за това колко е важна за България. Влязохме във властта, започнахме да управляваме, и то с наш министър и месеци след това – нищо. Нито действия, нито приказки. През цялото време той се оправдаваше, че не можел да говори за „Белене“, защото имало съдебни спорове. При положение че нееднократно и от моя милост, и от други хора са му давани идеи как да бъде решен проблемът с „Белене“, така че да започне да се довършва. Вместо да свърши нещо полезно, той отиде в Щатите и ни донесе „най-добрия и най-безопасен реактор“. Което беше безумие. Не стига това, ами когато се върна, стана за смях, че без търг, без каквито и да било преговори заяви, че купил реактор и че той е най-безопасният. Ние го поканихме на заседание на Съвета по енергетика на НС на БСП, на което присъстваха може би 20 човека, някои от които десетилетия са си изкарвали хляба с енергетика, експерти, които имат име не само в България, а и по света. Всички се опитвахме да му кажем: "Драго, престани да говориш, че това е най-безопасният реактор, защото не е. Няма такова понятие като най-безопасния. Недей да говориш, че е най-добрият в света, защото не е, по ред причини. Недей да говориш, че може да се сключи договор без търг, защото не може. Недей да говориш, че тази технология е най-съвременната, защото не е. Технологията се нарича „вода под налягане“ – това е само едно от приложенията й, което не е много по-различно от това на руснаците или французите…"
За „Уестингхаус“ говорите…
– Да. Още няколко други неща му казахме. Той ни слуша, след което отиде в една телевизия и каза точно обратното. Стана за смях на цяла България, в целия ядрен свят, а и ние покрай него.
Следващо събитие –
когато вървеше сагата с „Южен поток“
Няколко пъти няколко човека му говорихме: за да се защити националният интерес, за да може да се случи тръбата в тази ситуация, при този огромен натиск от американци, от ЕК, единственият ни шанс като държава е да се обединим с останалите, през които също минава тръбата. Направи една група за натиск, отиди в Италия, Словения, в Унгария, Австрия, в Хърватия, с техните министри направете една група. Когато сте седем човека, в ЕК много по-лесно ще се защитавате, така оставаш сам и много по-лесно ще те сгазят. Вместо това той отиде и много гордо предаде всичките преговори на Йотингер, който по никакъв начин никога не защити българските национални интереси. Сега точно това се случва. Събират се министрите по новото трасе на „Турски поток“, само че вече без нас. И тази група за натиск ще пробие в ЕС. И това е
уникалното предателство
уникалната грешка на Стойнев.
Затова ли го обвинявате, че той е спрял „Южен поток“?
– Да. Не казвам точно, че е спрял, а че носи голяма част от вината за спирането. Въпреки всичко след това можеше да се поправят нещата. Конкретното, истинско спиране на „Южен поток“ беше извършено от Васил Щонов. Това мога и с документи да го докажа. Не трябва да се подценява и вината на Бойко Борисов, който още от юни месец знаеше, че е даден срок от руснаците до 30 ноември 2014 г. България да каже ще строи ли или няма, и да действа. След изборите през октомври той имаше два месеца, можеше категорично да промени нещата, но не го направи.
Нуждае ли се БСП от катарзис, както се чу на пленума?
– Думичката „катарзис“ не е точната, която беше използвана. Става въпрос за това, че ние трябва наистина да си кажем нещата такива, каквито са. И хората, които са сбъркали, да не ги защитаваме, защото това е криворазбрано единство. В това е проблемът – че ние сме безпринципно единни. Нямаме право на това повече.
Явор Куюмджиев е роден на 14 септември 1970 г. в София. Учи в Софийската математическа гимназия (СМГ), след това в Руското средно училище в гр. Високе Мито, Чехия. Следва в Центъра за езикова и теоретична подготовка на чуждестранни студенти към Карловия университет в Подебради, след това в Чешкия технически университет в Прага. Магистър по компютърни технологии и по бизнес администрация. Депутат в 42-ото НС. Владее английски, руски и чешки език.
