Бившият собственик на ЦСКА Александър Томов е невинен по обвиненията за източване на футболния клуб и на "Кремиковци", защото за едни обвинения съдът не намира да е извършено престъпление, а друго определя като несъставомерно. Това става ясно от мотивите на състава на Софийския градски съд (СГС) с председател Светла Букова, който през февруари оправда напълно Томов и подсъдимите с него Александър Гарибов, Иван Иванов и Божко Бонев, пише днес "Правен свят".
Делото срещу Томов се точи от 2009 г., като в началото на 2011 г. друг състав на СГС с председател Мариян Марков осъди Томов на 9 години затвор. Той е подсъдим за източването на близо 29 млн. лв. от "Кремиковци" и още 3.5 млн. евро от ЦСКА. Томов и Гарибов са обвинени за изтеглен кредит от 3.5 млн. евро, за да обезпечат оперативната дейност на ЦСКА, но нямало данни парите да са използвани за клуба. Това според прокуратурата е довело до тежкото състояние и отнемането на лиценза на ЦСКА преди години. Другото обвинение е свързано с прехвърлянето на хвостохранилището и общежитието на "Кремиковци" на Васил Божков, който бе собственик на ЦСКА преди Томов. С тези два актива на комбината бе финансирана сделката за футболния клуб. Александър Томов и Иван Иванов бяха обвинени и за документно престъпление за подписан предварителен договор с неверни обстоятелства.
Според съда обаче не само нито едно от обвиненията не се е доказало в съдебна зала, а събраните доказателства и фактите по делото са довели до извод, че няма извършено присвояване.
"Всичко казано по отношение на обвинението за присвояване, вменено на всеки от подсъдимите може да се обобщи и сведе до крайния извод, че извършените от тях действия са правомерни и представляват разрешени за търговски дружества сделки. В съответствие са били с решенията, взети от управителните им органи и не са целели безвъзмездно разпореждане, а са постигнали целта си да се предостави възможност за придобиването на други активи от дружество, намиращо се в обща структура, а не да се облагодетелстват лицата, участвали в реализирането им или трети, свързани по какъвто и да е начин с подсъдимите лица", пише в мотивите на съда.
В тях е отделено специално внимание и на несъставомерността на обвинението за документни престъпления. Според обвинението става дума за подписан предварителен договор от Томов в съучастие с Иванов, за продажба на имот на "Кремиковци" за 6 300 000 евро. В обвинителния акт се казва, че договорът служи и за разписка за платената по него цена. В него Томов удостоверил невярно обстоятелство, че с подписването му продажната цена се счита платена, с цел да бъде използван документа като доказателство за плащане, което не е направено.
Съдът е категоричен в мотивите си, че това обвинение е несъставомерно. "Първото съображение за този извод се свежда до това, че процесният документ – предварителен договор от 31.10.2007 г., не притежава характеристиките на официален по смисъла на чл.93, т.5, тъй като в него не се откриват кумулативно елементите от легалната дефиниция – установен ред и форма на издаването му от длъжностно лице в кръга на неговата служба. Това е така, доколкото в процесния договор е отразено съглашение на равнопоставени субекти, чийто волеизявления принципно не могат да бъдат лъжливо документиране по смисъла на чл.311 НК. Последното в случая не е налице и с оглед сочения от защитниците факт, че страните са договорили да се счита за платена продажната цена, което не е невярно, като не може да се твърди, че е налице лъжливо обстоятелство само с оглед употребения от страните израз, съвпадащ с един от елементите на престъплението – използването на документа като доказателство за посоченото обстоятелство", се казва в мотивите.
Делото се върна в СГС, след като през октомври 2013 г. Софийският апелативен съд отмени присъдата, четена от съдия Марков, като в решението се казваше, че мотивите към нея липсват, макар да бяха забавени над 2 години, а освен това в тях имало противоположни правни съждения за едни и същи обстоятелства.
