Делото за шестте "Не"-та срещу бившия министър на вътрешните работи Цветан Цветанов вече има нов състав, който ще го разглежда. Системата за случайно разпределение на делата се спря на Маргаритка Шербанова, която бе определена за съдия докладчик по делото. Председател на състава ще бъде Петя Шишкова, а другият член – Милена Панева.
До повторно разпределяне на делото се стигна, след като вчера съдията-докладчик, който бе избран – Надежда Трифонова, си направи самоотвод защото е сестра на съдията, постановила оправдателна присъда по частно наказателно дело, разгледано в Пловдивския районен съд, страна по което беше настоящият подсъдим Цветан Цветанов.
Новоизбраният съдия докладчик Шербанова е новопостъпила в Софийския апелативен съд чрез външен конкурс и досега не е била в системата. Очакванията са този път да не се стигне до отводи. В случай, че този път няма отвод, се очаква да бъде насрочена дата за разглеждане на делото от 4-ти състав.
Върховният касационен съд (ВКС) върна делото срещу Цветан Цветанов на Софийския апелативен съд. Решението бе взето с два на един гласа и подписано с особено мнение от съдия Начева. Цветан Цветанов беше осъден от първите две инстанции на 4 години затвор.
"Както по време на процеса, така и след това, се правиха изключително негативни коментари и безпочвени инсинуации за обективността при разглеждането на това дело, за безпристрастността на съда, неоснователно се внушаваше политическа намеса. Широките публични коментари, носещи в по-голямата си част негативен смисъл, нападките към сестра ми и отправените обвинения в пристрастност и липса на обективност при провеждането на съдебното следствие и особено с оглед финалния му резултат, ме поставиха в твърде неприятна ситуация, провокирала въпроси от страна на колеги и близки", казва съдия Надежда Трифонова в мотивите си за отвода.
Тя изтъква, че съмненията в безпристрастността на сестра й по другото дело, ще дадат повод и за съмнения в нейната безпристрастност по това. Заявява, че може да спазва принципите на обективност и безпристрастност, но смята, че "в обществото не следва да остава каквото и да е съмнение в непредубедеността на съда при разглеждането на настоящото дело, както и на всяко друго".
