Атанас Мерджанов е роден на 3 септември 1963 г. в Елхово. Областен лидер на БСП в Ямбол. Завършил е социология в СУ "Св. Климент Охридски". Народен представител в 38-мото, 40-ото, 41-вото, 42-рото и 43-ото Народно събрание. Член е на НС на БСП. Женен, с пет деца.
БСП нямаше шанса да осъществи своите предизборни обещания.
Управленският мандат на БСП бе неуспешен.
Второто правителство на Борисов пропиля осем месеца.
Г-н Мерджанов, казахте ли си истината с Вашите другари след "Пленума на истината"?
– На заседанието на Националния съвет приехме няколко много важни решения. Едното е декларацията срещу разполагането на тежка американска бойна техника за постоянно у нас и това, че българските държавни мъже и политици трябва строго да отчитат първо интересите на гражданите и чак тогава да се съобразяват с нашите съюзници.
Другият важен документ е предизборната платформа за местните избори. Имаше и организационни промени за оптимизация на управленската структура. Ако ме питате дали сме се освободили от този или от онзи, по-скоро ще кажа, че председателят търси начин да регламентира по-удачно различните политически отговорности между сегашни и бивши членове на Изпълнителното бюро с цел повече пълнота по отношение на влиянието в партията.
Но е факт отстраняването на Антон Кутев и Кристиан Вигенин от ръководството. Означава ли това, че председателят Михаил Миков се "изчиства" от хората на Сергей Станишев и не закъсня ли със сформирането на свой екип?
– Определения като "изчиства", "избутва", "маха", "изключва" не са ценни за БСП. Вигенин и Кутев са хора, които са дали много за партията, така че със своя опит и възможности са полезни. Въпросът е до насочване и наслагване на приоритети в сегашната политика – преди всичко скъсване с неолибералния модел и по-различно виждане във външната политика. Ние не оспорваме членството на България в Европейския съюз и НАТО, но трябва да отстояваме българските производителни и потребителски интереси. В този смисъл не подкрепяме санкциите срещу Русия, искаме и по-балансирана външна политика, която да отчита геостратегическото място на България и да използваме максимално всички съседи и добронамерените към нашата страна държави.
А каква е причината Драгомир Стойнев да остане на поста си?
– Стойнев е член на Националния съвет и заместник-председател на Изпълнителното бюро. Той е млад и обещаващ политик за БСП. Има достатъчно сериозен потенциал и партията има огромното предизвикателство и задача да събира всичко онова, което е ценно за нея. Подобен тип разделителни и отблъскващи процеси за мен са контрапродуктивни.
Заметохте обаче историята за предлаганите подкупи на Вашия лидер? Не беше ли по-добре да се каже истината вместо да мълчите?
– Не сме замели нищо! Това са въпроси, които се поставят първо в публичното пространство и след това в партийните среди, което не е сериозен подход. Ако наистина има загриженост за морала и чистотата на партията, тези разговори трябваше първо да започнат в нея и след това да се излагат на показ. Иначе остава горчивият вкус, че се вършат под чужд натиск.
Поне изяснихте ли си кой предизвика скандала?
– Авторите на подобни атаки заявиха своите претенции на пленума, но не смятам това за актуално.
Има ли кауза днес БСП?
– Каузата ни е преди всичко да работим за една алтернатива на сегашното подчертано дясно управление. То е в интерес и услуга на богатите. Може да звучи ретроградно, но това е смисълът на всичко онова, което ние предлагаме в Народното събрание и в неговите комисии. То е насочено към социално застрашените слоеве, средния и дребния бизнес и тези, които искат да произвеждат, да се трудят в България, да се чувстват сигурно и уютно в дома си.
Да, но като част от управлението можеше да сторите нещо повече по тези въпроси…
– Хубаво е, че казахте, че БСП бе част от управлението, защото ние нямахме шанса да осъществим в пълнота своите предизборни политически обещания и намерения. Едно коалиционно управление идва със съответните компромиси. В определена степен в началото те бяха допустими, но след това станаха недопустими, в резултат на което се получи този развой на събитията и предсрочните парламентарни избори. Затова си струва да бъдем внимателни в преценката на партийните послания, които да отговарят на социалната същност на партията, на очакванията на нейните избиратели и на тази основа да се предприемат реалистични политически и управленски варианти.
Все пак ще има ли оценка на кабинета "Орешарски"?
– Тя бе дадена справедливо от избирателите. Въпреки че БСП постигна немалко с участието в това управление – успокоихме бизнес средата, дадохме редица социални придобивки за българските граждани, за майките, първолаците и т.н., това не бе оценено от тях. Но имаше и други обществени процеси и наслагвания, които ни попречиха да се задържим. Очевидно е, че това е неуспешен управленски мандат за нас.
Защо сега сте против пенсионната реформа?
– Ние не сме против пенсионната реформа, а сме за такава, каквато социалният министър Ивайло Калфин не предлага. По-скоро се представят промени в пенсионната система, които БСП не харесва и не възприема. Ние сме категорично против увеличаването на стажа и възрастта за пенсиониране. Във всички наши проекти се ръководим от тези максими в обещанията.
През седмицата се срещнахте с протестиращите от МВР. Какво не е наред там?
– В МВР за съжаление трябва да се случат много неща. Имам горчивото усещане, че тези осем месеца от началото на правителството "Борисов 2" бяха пропилени. Хаосът е подчертан, несигурността в полицаите, различните служби, аранжирането на целите, липсата на финансови средства за поемане на разходите за извънредния труд, за облеклото на служителите са все важни въпроси, които отдалечават МВР от същинските му функции, а именно преборването с престъпността – организираната и най-вече битовата, която е хванала българския гражданин за гърлото.
Каква е причината да не издигнете ваш кандидат за гуверньор на БНБ?
– Пределно ясно е, че предимство има управляващата политическа сила – ГЕРБ. Предпочетохме да водим разговори с всеки един от кандидатите, за да изработим своето политическо поведение в пленарната зала. Това, което се случи в БНБ за последните няколко месеца, няма нищо общо с управлението й през предишните десетина години, когато то може да бъде окачествено като добро, надеждно и сигурно за българските финансови институции. Има много какво да се извади като поука и би било прекалено претенциозно ние да излизаме със собствена кандидатура за управител, виждайки реалностите. За нас е по-важно да бъде подкрепен безспорен професионалист, който би могъл да отчете критично целия изминал период по управление на банковата система, да даде надеждни гаранции на инвеститорите, както и да очертае добри перспективи пред евентуалното бъдещо членство на България в еврозоната.
Кого от четиримата номинирани припознавате като такъв?
– Все още парламентарната група няма категорично решение по този въпрос.
Ще намерят ли време лидерите на БСП и АБВ Михаил Миков и Георги Първанов да се срещнат?
– Има достатъчно време, но въпросът преди всичко е на политическа преценка. Видно е, че двамата имат позитиви и резерви, но от една такава среща ще произтекат и съответните знаци. За нас тя трябва да бъде в рамките на цялостното отношение на отделната политическа сила към властта. В момента АБВ е част от управляващите и този контакт не бива да се възприема като регламент за успешни бъдещи действия.
Неотдавна Ви напусна бившият депутат Страхил Ангелов. Ваши членове продължават да прескачат при Първанов. Не Ви ли притеснява тази тенденция?
– Имаме точна и ясна сметка колко е членската маса, особено след въвеждането на електронните членски карти, така че нямаме опасения за изтичане на голяма част от нея. Тези проявления по-скоро са насочени към един друг развой на събитията, който е провокативен към БСП и не са типични и последователни.
Колко е членската маса на БСП?
– В момента нашите членове са над 130 000 души.
