Предложените от правосъдния министър Христо Иванов изменения в конституцията, които реформаторите пламенно защитават, трудно ще съберат необходимото мнозинство, за да минат. След БСП и АБВ заяви, че няма да подкрепи промените в основния закон. Това определено раздразни реформаторите, още повече че двете формации са партньори в една и съща управленска конструкция. Освен това партията на Георги Първанов също има представител в правителството, който пък е двигател на реформата в пенсионната сфера. Миналата седмица съпредседателят на ПГ на Реформаторския блок Найден Зеленогорски, макар и витиевато, отправи предупреждение към колегите си от АБВ. Той изрази учудване от поведението им, след което напомни, че и реформаторите имат някои резерви за пенсионната реформа и предупреди, че ще си „прецизират поведението“ по тази тема. Сигнали в същата посока даде и другият съпредседател на блока Радан Кънев след среща в Народното събрание с вицепремиера Ивайло Калфин и финансовия министър Владислав Горанов. Реформаторите можело да не гласуват на второ четене някои от текстовете, които са подкрепили на първото. В натиска се включи и другият партньор – Патриотичният фронт. Патриоти и реформатори поискаха удължаване на срока за внасяне на предложения между двете четения на поправките в Кодекса за социално осигуряване с идеята те да бъдат забавени и да останат за след септември.
Калфин безпогрешно разчете заплахата: „Аз не съм наивен човек и знам какво стои зад предложението за отлагане на срока за приемането на закона за след септември и то няма нищо общо с аргументите, свързани с пенсионната реформа“. Вицепремиерът видя задкулисни игри от страна на Реформаторския блок и Патриотичния фронт. „Подобен начин за политическа търговия е напълно неприемлив и няма как АБВ да го приеме – отбеляза той. – Ние правим закони и работим по тях с максимално широка дискусия и с желание тя да промени нещата към нещо по-добро и не сме готови да отговаряме на ултиматуми, още по-малко да правим някаква търговия със законопроекти, особено за важни такива.“ Според него съдебната реформа трябва да се проведе бързо, но в съгласие и без извиване на ръце и поставянето на политически ултиматуми.
Реформаторите искат на всяка цена да накарат и БСП да подкрепи конституционните промени, но от всичките им опити досега и от целия натиск изглежда, че социалистическата партия ще се втвърди и затвори още повече в своята опозиционност. Така не само няма да бъде постигнат желаният от реформаторите резултат да се избегнат гласовете на ДПС, а по-скоро ще се получи точно обратният ефект.
Това пролича и от действията на премиера Бойко Борисов, който, за да поизглади патовата ситуация, покани Лютви Местан на рязане на лента и чай. Очевидно Борисов иска да подсигури резерв, ако социалистите наистина се запънат предизборно, а Местан веднага се възползва от положението. Лидерът на ДПС не само прие поканата, но и посъветва ГЕРБ да изземе инициативата за съдебната реформа от Реформаторския блок, за да не бъде тя провалена. “ГЕРБ трябва да променят ролята си в този процес. Премиерът Бойко Борисов от подкрепящ реформата на реформаторите трябва да приеме ролята на основен двигател на съдебната реформа. Борисов е далеч по-диалогичен от своите реформаторски партньори, които стесниха подкрепата за конституционните реформи”, обяви Местан. Той дори отиде по-далече като каза, че е необходимо да се стигне до оттеглянето на конституционния проект на реформаторите, след което по пътя на диалога с евроатлантическо мнозинство от системни партии, да се постигне съгласие за съдържанието и посоката на промените в съдебната система. По думите му след местните избори ще се види кой каква реална политическа тежест има и на кои политически сили може да се разчита, за да се проведе съдебната реформа в кратки срокове.
Естествено, Местан не пропусна възможността да разкритикува още поведението на основния партньор на ГЕРБ в управляващата коалиция: „Реформаторите получиха доверието на едва 8% от избирателите и от тази позиция да се държат като ментори дори на ГЕРБ е не само безотговорно, но и карикатурно политическо поведение“. „Агресивният стил на Реформаторския блок, монологичното заклинание, агресивното менторско налагане на партийни позиции няма да осигурят успеха на съдебната реформа”, заключи председателят на ДПС.
Думите на Местан не останаха нечути от Борисов. Още във вторник (14 юли) вечерта той привика Радан Кънев и го посъветва да се загърбят личностните отношения в името на голямата цел. "Това и на моя министър съм го препоръчал, и снощи с Радан Кънев се видяхме, казал съм го същото и на него – да се опитаме малко да спрем с квалификациите, а да си придвижим реформата", обясни министър-председателят. Неговото становище е, че се води някаква престрелка – „абсолютно безсмислена и неустройваща, най-вече обществото и хората, блокираща тази реформа, някакви междуличностни отношения, които се развиват между хора от кабинета и от Висшия съдебен съвет".
Още на следващия ден Радан Кънев, заедно със здравния министър Петър Москов, който е и заместник-шеф на ДСБ, и с Найден Зеленогорски отидоха на среща с Лютви Местан. След нея Кънев изтъкна: „Разговорът беше много задълбочен, изключително сериозен, без повърхностни закачки, които са нормални пред медиите. Аз лично на толкова сериозен политически разговор не съм присъствал до момента. Този час и половина беше без празно време.“ Въпреки това обаче двете политически сили не се разбраха и останаха непреклонни за времето, когато би трябвало да се проведе съдебната реформа. ДПС продължава да настоява да е след местните избори и да се реализира като „продукт на обща воля на съгласие между системните политически партии", намеквайки отново, че управляващата коалиция трябва да се отърве от Патриотичния фронт. В движението смятат, че ако се постигне съгласие по такъв подход и отсега започнат разговори за посоката на съдебната реформа, като се договорят не само промените в конституцията, но и в Закона за съдебната власт, в Наказателния кодекс и Наказателнопроцесуалния кодекс, след местните избори корекциите ще отнемат много по-малко време. Местан е категоричен, че сегашният конституционен проект е дискредитиран.