Гражданите, недоволни от бездействията или незаконните актове на чиновниците в администрацията, да плащат по 250 лв. държавна такса, за да получат правосъдие във Върховния административен съд. За организациите и държавните органи пък, които впрочем се издържат от данъците на същите тези граждани, таксата да е 5000 лева. А при касационно обжалване на актовете на данъчните, КЗК и др.- таксата да е 4% от стойността на иска – според вида дела.
Това са част от предложенията за промени в Административнопроцесуалния кодекс, внесени в четвъртък (24 септември) в Народното събрание от 11 депутати от Реформаторския блок. А идеята на завишените такси е написана простичко и ясно в мотивите: "В момента таксата за касационно обжалване на ревизионни актове е 25 лв., което не отговаря на пазарните условия, нито е достатъчно да покрие разходите на съда. Имайки предвид риска от понасяне на разноските по делото, страните ще се въздържат да подават касационни жалби в случаите, в които ясно разбират, че нямат основателни аргументи. По този начин ще намалеят данъчните дела, гледани от Върховния административен съд, който в момента е изключително претоварен. Това ще позволи делата да се насрочват и решават в по-кратки срокове." Същите доводи аргументират и въвеждането на държавна такса за касационно обжалване във връзка с редица други закони. А отделно се подчертава, че повишаването на таксите ще увеличи и постъпленията в съдебния бюджет.
Публична тайна е, че съдилищата отдавна натискат за повишаване на съдебните такси по административните дела. Това го пише дори и в годишните доклади, изпратени в Народното събрание от ВАС. Въпросът обаче дали е дошъл моментът за това и дали поскъпването на таксите няма да ограничи достъпа до правосъдие на гражданите. Още повече като се има предвид и другото изискване, което въвежда проектът: жалбите до касационните инстанции – това са административните съдилища и ВАС, задължително да са подписани от адвокат, което означава отделно да се плаща и адвокатски хонорар. Вероятно логиката на предложението е, че подобно изискване съществува и за жалбите пред ВКС. Само че в гражданското съдопроизводство обикновено става дума за частни интереси, които подлежат на защита. А в административния процес се говори за защита на гражданите от произвол на администрацията – разлика, която е твърде осезателна.
Таксите са един от най-щекотливите въпроси в проектозакона. Предлагат се обаче и множество други съществени изменения в сега действащия административен процес – по отношение на обжалването, начина на призоваване и връчване на съобщения и др.
