След местните избори на 25 октомври ще има предоговаряне на позициите между ГЕРБ и Реформаторския блок. Това прогнозира политологът Антоний Гълъбов пред БНР. Според него причината е, че едва след резултатите от вота ще се види реалното тегло на всяка една от двете политически формации. По думите му кампанията за изборите за кметове и общински съветници на 25 октомври не е фокусирана, а политиците нямат смислено отношение към местната власт.
"Няма съмнение, че отношенията между ГЕРБ и Реформаторския блок са трудни. Големият въпрос е доколко те са трудни заради принципни позиции, или са затруднени заради съществуващата конюктура", заяви Гълъбов. По негови думи е било очаквано, че местните избори ще се използват за масирано оказване на въздействие и на натиск върху управляващото мнозинство. И това ще се случи като се има предвид, че в момента управлява сложно съставена коалиция, която поддържа ритъм благодарение на плаващите мнозинства в парламента.
"За всички тези години българският политически елит не се научи какъв е дневният ред на местната власт", заяви Гълъбов. Той изрази и съжалението си, че в момента единствената тема, по която нещо върви като предизборни дебати, е свързана с реализирането на европейските средства. Според него начинът, по който се планират европейските програми, в голяма степен не отговаря на нуждите по места. В резултат пък има странно реализирани проекти. За пример Гълъбов даде малки общини, които правят спортни съоръжения, при положение че имат много по-важни цели.
"Няма цялостна национална политика, която да насърчи развитието на местната власт. Това е много тежка диагноза за качеството на управление на България и това не е проблем само на едно или друго правителство", изтъкна политологът.
Гълъбов коментира и недостатъчните средства за отбрана. Според него, бюджетът на българската армия е под санитарния си минимум и не достига за поддържане на всекидневните нужди, а да не говорим за модернизация. Той изрази и мнението си, че в Народното събрание се разраства проруската пропаганда. Гълъбов заключи, че няма политическа воля за сериозното поставяне на въпроса за състоянието на армията: "Проблемът не се свежда само до една или друга оставка, нито до искането на оставката на министъра на отбраната. Той бе достатъчно съвестен да обяви какво е състоянието на армията многократно, още от началото на тази година и по време на правенето на бюджета за 2015-а".
