захариева – дебати

Няма да делите магистратите на силни и слаби, лоши и добри. 

 

Гласуваме вот на доверие или недоверие към правителството. КОЙТО Я ПОДКРЕПИ подкрепя корупционния модел, който и

 

 

 

 

Румен Йончев – 

 

дали президентът влиза в правителството, дали това е плавен преход към служебно правителство.

 

Не виждаме причини да подкрепим тази кандидатура – кой ще носи отговорността за съдебната реформа. Кои партии ще застаданат зад действията на Екатерина Захариева

 

ГЕРБ ще подкрепи 

БСП – няма да подкрепят

БДЦ няма да подкрепи 

ДПС – няма да подкрепи 

РБ – 10 няма да пдокрепят, останалите ще подкрепят

 

Цачева – отстрани Кадиев от пленарното заседание. 

 

 

Радан Кънев – в решението за избор на захариева за избор на миинстър на правосъдието няма нищо лично. 

Не е личен този вот,  той е за правителството и съдебната реформа. Има специфика в досегашната кариера на Захарива. Да заема постове, за които няма други кандидати. 2 пъти в 2 служебни правителства да 

 

ГЕРБ нямат  кандидат за министър на правосъдието и човек на когото да възложат политическа отговорнсот за реформите

 

2 – в държавата няма

тежка институциална криза

 

назначаване на служебен министър е знак за наближаващи предсрочни избори. 

 

Няма стабилно решение на тежка институционална криза – няма реформи, няма стабилнсот. няма филм стабилнсот без промяна. Държавата ще рухне, публичните финанси ще рухнат, под тежестта на огромна партийна раздута държанва адмиснитрация 

 

Под всеобхватна политическа корупция. Днес изборът ще бъе направен успешно, но с три сцепени 

 

Три групи няма да гласуват единно.

Вече има преконфигуриране на парламентарно мнозинство на разделени 

 

Не търсете от мен, че ГЕРБ цепи другите. 

 

Видяхме при гласуването на конституцията, че БСП също може да се цепи. Нищо чудно значителна част от тях да поддържат политиката .Стига да е политика на запазване на статуквото. 

 

До реформите – нашето доверие от ГЕРБ е изчерпано. Нека се обърна към бъдещия министър – Доверието е тъврде малко, за да се дава на заем, но доверието на ДСБ ще може да разчитате и на ДСБ, ако и когато влезе в истинската битка, ако и когато започнете истинска реформа . 

 

 

Цвета Караянчева – Вапата партия бе създадена с разцепление. Вие разцепихте СДС,взехте активите, оставихте пасивите

 

След като сте в опозиция защо не изтеглите всички.

акк сте в опозиция, а с сте в урпавлението. 

 

Защо говорите за избори, заедно с ДПС.

 

 

Когато се правят реформи трябва да се говориш. Когато са ти приети 9 от 10 да реагирате като детенци, което са му отнели камиончето и да се сърдите. 

 

Нямате общо ръководство в рб, но виждам много хора от РБ, които са честни и почтени и искат да работят за реформата. Не бива 

 

Ако искате да има съдебна реформа да сме единни. 

 

Данаил Кирилов – 

Аз бях огорчен, че чух от вас лоши думи за кандидата и наш колега Екатерина Захариева 

Коелга е достоен юрист, с опит който не заслжуаваше това 

 

Горчението ми е свързано с това, че през псоледната година работата по законопроекти в много случаи, колегата изцяло е подкрепяла ваши идеи и тези. 

 

 

 

Лошо за едно урпавление, когато се крепи на 2 партии. С огорчение казвам, че от послендите няколко седмици този политически евтин сценарий не подхожда и не отговаря на сериозността заради, която сме се събрали в сградата. С много усилия се събрахме. Всяко едно разделение не е подходящо и няма да доведе до конструктивно. 

 

Един от вашите мотиви д аостанете в парламента, а да не отиде в изпълнителната власт – за да останете в НС, да намерите осъществяване на зкаонодателни реформи, осигуряване на необходимоте мнозинство. Следвотално аз за 1 година, след като вие не успяхте, казахте ако не 

 

излиза, че вие сте провалили в онова, което обещахте – необходимо мнозинство, 

 

Какво сте направили за 1 година, а не да се държите по начин, който не подхожда на лидер на политическа партия, която е в урпавлението .

 

Ненков 

 

Радан Кънев – политическият неуспех да се проведе конститутжц реформа във вида на 182 народни представители начело с председателя на парламента е много сериозен успех. Акта на оттегляне не е акт на триум, а коснтатация, че в настояия парламент воля за сериозни реформи няма да се проведат.

 

ДПС, че иска избори, аз казвам, че правителството с тази номинация дава зелена светлина са 2 различни неща. 

ДПС иска друга стабилност – че реформи , че няма да се случат и че настоящия парламент все повече осигуряват

 

Зад ДПС за избори има неприкрито удоволствие и разцепените парламентарни групи. 

Лоши думи към Захарива не съм казал. Казал, че личното отношение няма значение – политическата й кариера е показателна. Дано ни опровергае, ако ни, ще види как ще се стопи конюнктурната нереформаторска подкрепа, на която днес ще се радва. Ако тя е служебен министър, който да добута реформите да не спират реформите и ГЕРБ с образ да реформи съдебанта система е една задача, ако иска да е политик останал в историята като успешен реформатор – 

никога няма да чуете от мен да разглеждам хора на експерни позиции като партийни назначения. 

 

 

Местан – Караянчева изглеждам ли ви на прокажен? 

 

 

ДПС смята че има обективна необходимост от предсрочни избори 

 

 

Това не е управление на реформите, а е на говореното на

 

Управлението ви е обречено на успех. Изборите вече са необходимост 

 

 

 

Единствената оставка е на Гроздан Караджов, че напуска като председател комисията, която ръководи .Всичко друго за мен са медийни изяви. 

 

Найден Зеленогорски – Целта ни е модерно общество, ефекти

 

Вместо героични пози и силни думи да работиш бавно, ден след ден и да постигаш целите си. 

 

Знам, че има колеги, които биха искали да се случ исега на момента. Преди 20 години бях

 

 

Кандидатурата на Екатерина Захариева за правосъден министър виси на косъм. 

 

 

 

Екатерина Захариева – 

 

Давам си ясна сметка, че поемам този пост и отговорността е огромна. Поста на правосъден министър е натоварен с огромни очаквания и за съжаление малка част са свързани с него. 

 

Няма да давам напразни обрещания. Качествата на едини министър се доказват с работата показва, а не 

 

Без усилията на всички нас при 25 правене на реформи, започване и актуализиране на стратегии, няма как хората да са нетърпеливи, да не очакват видими резултати веднага, които няма ккак да обещая. 

 

Ще направя всичко възможно да заемам псотове в един от най-трудните момент в държавата. 

МИнистрите да са 

 

 

 

промените в конституцията са факт – много може да се дебатира какв осме направили и не сме направили. Може да загубим 2-3 години какво бихме могли да завършим 

 

Да променим законите да върнем самочувствието на нашите магистрати и доверието в тях и търсенето от всички 

 

 

Моя подход е да говоря за реализиране на добрите идеи и които са подготвени от предишните 

 

Най-важните неща в закона за спешната неща – въвеждане на явното гласуване, така ще се повиши доверието.

 

Всички очакват влизане на качествнеи хора и обективно кариерно изразстване на добрите магистрати, които се водят само от закона и морала. Засилване ролята на инспектората. 

търсене на диалог за някои от така предложнеи от предишния екип близки до псотигане за тях 

 

 

да не се губи време и да се направи не малко – разделянето на ВСс да могат съдиите и прокурорите да се чувстват по-независими. Въвеждането в явното гласуване .Много критики се чува. Ако днес ме подкрепите обещавам, че няма да влизам в политически, задкулисни договорки с една или друга част. Няма да изразявам лична оценка към който ида е. МИсля, че дебатът да се върне на съдебна ниво. 

 

 

 

гласуване – 

 

 

на кого е 

вървим към предсрочни избори 

кой какво е казал 
 

 

общо – 209

за – 126

против – 66

въздържали се – 17

 

ГЕРБ – за 83

БСП против – 37

ДПС против – 20

РБ -13 за, 1 против , 6 са въздържали се

ПФ – 9 на 7 за и против 

БДЦ – 9 и 4 за и възд се 

Атака 7 против

АБВ – 9 за 

стана ясно, че няма значение кой ще е министър на правосъдието – защото всичко трябв да се съгласува със сотир цацаров – 

разми

 

Чия кандидатура е Екатерина Захариева за правосъден министър, има ли необходимите професионални качества, ще успее ли да продължи съдебната реформа и ако има тази смелост, ще има ли нужната парламентарната подкрепа. Това бяха само част от въпросите по-голяма част, от които останаха без отговор по време на дебатите при гласуването й за ръководител на Министерството на правосъдието. 

В крайна сметка шарено мнозинство със 126 гласа "за", 66 против и 17 въздържали се, я подкрепи като ръководител на поста.

ГЕРБ 

 

на кого е човек захариева 

 

тпова бе и първия дебат, в който си пролича опозициоността на радан кънев 

 

 

Радан Кънев 

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

Подкаст