В деловодството на Министерския съвет на 15 януари е постъпило писмо от американската компания ANJ Group Corp, която е имала интерес към закупуването на "Химко" – Враца. Това съобщиха от правителствения пресцентър.
В ефира на телевизия BiT журналистът Сашо Диков показа писмото на компанията до Бойко Борисов, Сотир Цацаров и американското посолство в София, в което подробно е описан случая. В него американската компания се оплаква, че е била изнудвана да плати два пъти по 500 хил. евро подкуп.
През миналата седмица стана ясно, че контролираното от депутата от ДПС Делян Пеевски дружество е новият собственик на затворилия преди години торов завод "Химко" – Враца.
От правителствената пресслужба съобщават още, че копия са изпратени до главния прокурор г-н Сотир Цацаров и до шарже д`афер г-жа Мартина Стронг. В писмото се твърдят корупционни действия в процедурата по продажба на "Химко" АД (в несъстоятелност), непрозрачни действия на синдика, нарушение на българското законодателство и на съдебна заповед. В него премиерът Бойко Борисов е призован да се намеси, за да спре дейността на "тази група".
"Химко" е търговско дружество, в чийто капитал няма държавно участие. То е обявено в несъстоятелност, с постановено осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността и разпределение на осребреното имущество за удовлетворяване на кредиторите. Осребряването се извършва от назначения от Съда по несъстоятелност синдик – Росица Томова от гр. София, която представлява и управлява дружеството. Продажбата на активите на длъжника "Химко" АД се извършва по строго определен в Търговския закон ред, който синдикът следва да спазва", допълват от правителствената пресслужба.
От там уточняват, че нито към 8 септември 2015 г. – дата, посочена в писмото на г-н Аронов, нито към днешна дата министър-председателят има съветник с името, посочено в писмото – "г-н Богданов".
"Тъй като държавата няма собственост в активите на "Химко" и поради характера на повдигнатите в писмото въпроси, намеса на министър-председателя по случая би нарушила провъзгласеното в Конституцията разделение на изпълнителната и съдебната власти. Въпросите, които г-н Аронов поставя, следва да бъдат адресирани към правораздавателните органи, синдика и компетентния съд по несъстоятелността.
Бихме искали отново да припомним, че министър-председателят нееднократно е защитавал необходимостта от реформа, която да предостави ефективно и справедливо правосъдие, и това залегна като приоритет в програмата на правителството. Той беше сред най-активните застъпници за промени в Конституцията на Република България, които да дадат началото на същинската съдебна реформа, и работи активно за промяна на законодателството, за да може този процес да бъде продължен и да завърши в интерес на българското общество", се казва още в прессъобщението на Министерския съвет.