Поредният скандал, възбуден от незаконно подслушване, е в ход. Сигналът за него даде следователят от столичното следствие Бойко Атанасов. Подслушваният в случая е самият той. Това е станало чрез специални разузнавателни средства, но те са разрешени в разрез със закона. За подобни деяния бившата председателка на Софийския градски съд (СГС) Владимира Янева вече получи условна присъда в първа инстанция по делото "Червей". Незаконно разрешеното от нея прилагане на спецсредства бе за бъркане в информационния масив на МВР. А в случая става въпрос за действащ магистрат, който огласи наличието на "шпицкоманда" в прокуратурата, мачкаща по нареждания отвън и отгоре знакови дела срещу представители на високите властови етажи.
Атанасов установил това, след като му е предоставена – по негово заявление – справка от Националното бюро за контрол на СРС. С писмо председателят на контролния орган Бойко Рашков уведомява следователя, че спрямо него неправомерно са прилагани спецсредства. Атанасов е категоричен, че незаконното подслушване е разпоредено във връзка с отказите му да решава дела по определен начин и заради това е станал обект на репресии. Същата теза той застъпва последователно от три месеца, а ръководството на прокуратурата прави всичко възможно да неутрализира разкритията му за организирано изпълнение на политически поръчки от държавното обвинение. Показателно в случая е, че разрешението за прилагане на СРС е издадено без необходимите основания, и то от некомпетентен орган без съответните компетенции.
"В искането за контролирането ми със СРС липсват данни за съпричастност към разследвани престъпления. Това означава, че просто е направено искане да бъда следен, да бъда слушан, да бъдат следени моите близки. Всички хора, с които контактувам, моите приятели, обкръжението ми. Целта е била да ми се навреди по недвусмислен начин. Прокуратурата си е позволила това нещо, разсъждавайки, че никой няма да ми каже. Аз да не разбера какви безобразия се вършат вътре в самата прокуратура от ръководството и срещу магистратите. Не знаех, че са извършени чак такива безобразия", твърди Бойко Атанасов.
Той определи като "още по-зловещо нарушение" обстоятелството, че разрешението за прилагане на СРС спрямо него е дадено от Софийския окръжен съд. Това погазва пряко изискването тези разрешения да бъдат давани от председателя на СГС. "Това е направено при пряк умисъл от лицето, което го е извършило. Благодарение на преписките, които са се водили срещу мен, съм изнудван, както заявих предния път. Да се погази законът само и само да се създадат веществени доказателствени средства. А до момента по нито едно производство не съм разпитван дори като свидетел и не ми е известно за какво е водено това дело", каза още Бойко Атанасов. В добавка следователят свърза издаденото от Софийския окръжен съд разрешение с вероятността неговият председател също да е бил изнудван с "преписка, която да е послужила той да наруши закона".
Схемата за натиск е подобна на приложената спрямо Бойко Атанасов – или изпълняваш, или те "опраскваме". От досегашните му разкрития, които никой от прокуратурата не опроверга, стана ясно, че той става неудобен заради отказа си да приеме изкусително предложение. Ексшефът на националното следствие Петъо Петров, популярен като Пепи Еврото, му предлагал да оглави звеното за разследване на политическата корупция, поставяйки му конкретна цел – да разследва "бившите управляващи" от ГЕРБ. Атанасов отказал и описал станалото в доклад до главния прокурор Сотир Цацаров, който обаче не предприел нищо. Подтекстът е, че офертата е била съгласувана предварително с Цацаров, което изненадва малцина. След това срещу Бойко Атанасов е образувано досъдебно производство, по което той трябвало да бъде задържан.
Ако подслушването на следователя се окаже в крайна сметка незаконно, ВСС и прокуратурата нямат полезен ход, освен да се нагърбят поне формално с изпълнение на закона. След проведеното като другарски съд изслушване на Атанасов и на колегите му следователи и прокурори съветът ще трябва да разшири проверката и в тази насока, а държавното обвинение – да започне разследване и евентуално да повдигне обвинения срещу издалия разрешението съдия.
Досега етичната комисия на ВСС изиска информация от прокуратурата в няколко направления по изнесеното от Бойко Атанасов. Някои от тях засягат пряко предпоставките за проследяването му със СРС – образувани ли са предварителни проверки и досъдебни производства срещу него, срещу негови колеги от Сектор 1 на столичното следствие и срещу прокурори от Отдел Първи на Софийската градска прокуратура. Съветът обаче отказа да пита ГДБОП и ДАНС има ли оперативни разработки срещу тези магистрати, за което настоя Бойко Атанасов.
Ръководството на държавното обвинение трябва да отговори и на въпросите как Софийската апелативна прокуратура и Върховната касационна прокуратура осъществяват специалния надзор върху делата в Сектор 1 на столичното следствие. Ръководената от Румен Георгиев комисия по информационни технологии и статистика пък проверява как са разпределени досъдебните производства, кога се налага смяна на наблюдаващ следовател, откога е въведена специализацията по сектори и вътре в тях, кое налага това? Поставени са и други задачи във връзка с изнесеното от Бойко Атанасов – колко дела разследва Сектор 1, колко от тях са срещу неизвестен извършител и каква е продължителността на тези разследвания. Предмет на проверката ще е и начинът, по който се командироват следователи и прокурори. Както и какви са обстоятелствата около откритите в контейнери за смет нарязани документи от досъдебни производства, включително и мегаделото за Корпоративна търговска банка?
Започнатата от ВСС проверка по твърденията на Бойко Атанасов продължава трети месец и на повечето от въпросите би трябвало вече да има отговори. Не е ясно обаче каква част от поисканата информация е предоставена от прокуратурата. Етичната комисия на ВСС би трябвало да е получила и аудиозаписа от последвалото скандала и показно посещение на Цацаров, на заместника му Борислав Сарафов и на градския прокурор Христо Динев в столичното следствие. След събирането на всички материали Динев и предшественикът му Николай Кокинов ще бъдат поканени на изслушване. Решено беше обаче Пепи Еврото, който напусна съдебната система, и самият Цацаров засега да не бъдат викани. Необходимостта от изслушването им щяла да бъде преценявана допълнително. Членът на ВСС Юлиана Колева настоя, че както Динев, така и Цацаров трябва да бъдат изслушани задължително, тъй като са възникнали "твърде много въпроси". Но предварителната оценка на председателя на етичната комисия Ясен Тодоров беше в синхрон с песимизма на Бойко Атанасов за изхода от проверката. Според Тодоров следователят говорел общи приказки, а трябвало повече конкретика.
Главният прокурор Сотир Цацаров отрече скорострелно участието си в незаконното подслушване на Бойко Атанасов. "От прокуратурата спрямо колегата Бойко Атанасов не са прилагани СРС. На мен това ми е известно. Казвам го съвсем ясно – по времето на мандата на това ръководство на прокуратурата и на този ръководен екип – визирам и заместниците, не ми е известно въобще да са прилагани СРС-та (спрямо Атанасов – б. а.). Всичко изнесено подлежи на някаква проверка”, заяви пред медиите Цацаров. Оказа се, че до сряда (11 май) нито ВСС, нито прокуратурата са получили от Бюрото за контрол на СРС уведомлението за незаконното подслушване на следователя, което трябва да им бъде изпратено по закон. Затова не стана ясно откъде шефът на етичната комисия в прокурорската колегия Ясен Тодоров знае, че незаконното подслушване "е било в периода 2011-2012 година".
В изпратения до Бойко Атанасов екземпляр този период не е посочен, а някои съпоставки говорят, че прилагането на СРС спрямо него е станало по-късно. Бойко Атанасов твърди, че през март 2013 г. е бил привикан в кабинета на тогавашния си шеф Пепи Еврото, който казал, че ръководството му гласува доверие да оглави нова структура в прокуратурата, която да разследва първия кабинет на ГЕРБ. Предложението било всъщност ултиматум – в няколко поредни срещи в един и същи ден припомнили на Атанасов, че срещу него текат няколко проверки по дела и трябва да приеме. След като съобщил всичко писмено на Цацаров, бившият градски прокурор Николай Кокинов сервирал на Атанасов, че срещу него има дело и ще бъде задържан, ако не склони да поеме звеното.
Всичко това показва, че активният тормоз срещу следователя започва след избирането на Цацаров за главен прокурор (края на 2012 г.) и продължава систематично по-нататък в неговия мандат. А началото му съвпада с мандата на Филип Владимиров като председател на Софийския окръжен съд. Възможно е, разбира се, искането за прилагане на СРС спрямо Бойко Атанасов да не изхожда от прокуратурата, а от някоя от службите. Абсурдно е обаче да се предположи, че ръководството на държавното обвинение няма да бъде уведомено за прилагането на такива мерки спрямо следовател от столичното следствие, на когото е предлагано да оглави звеното за разследване на корупцията по високите етажи на властта. Ако пък незаконното подслушване на Атанасов наистина е проведено по-рано, трябва да се търси наказателна отговорност от бившите ръководства на прокуратурата начело със сегашния председател на Конституционния съд Борис Велчев и на Софийския окръжен съд, оглавяван от Владимир Иванчев. Промените в Закона за СРС от миналата година, последвали скандала "Червей", стъпиха върху доклад на Бюрото за контрол на СРС, от които стана ясно, че почти всички шефове на окръжни съдилища са разрешавали незаконно подслушване.
